Họ đã làm phần tiếp theo của Zootopia. Tôi rất sợ hãi.

Đèn mờ đi. Cháu trai bảy tuổi của tôi, ngồi bên cạnh tôi, im lặng. Cảnh mở đầu của Zootopia gốc—vở kịch trường học, máu giả, cú đấm vào định kiến được diễn ra bởi những con vật lông xù—đã đánh tôi theo cách tôi không bao giờ ngờ tới từ một bộ phim Disney. Nó không chỉ là một bộ phim; nó là một người khởi đầu cuộc trò chuyện. Bây giờ, với các áp phích Zootopia 2 được dán khắp nơi, một suy nghĩ lạnh lẽo duy nhất nắm lấy tôi: Xin đừng làm hỏng điều này.

Bản gốc không chỉ thành công; nó là một cột thu lôi văn hóa. Giải quyết vấn đề phân biệt chủng tộc, thành kiến và định kiến hệ thống thông qua một phép ẩn dụ được chế tác đẹp mắt là một cú đánh thiên tài. Internet đã rộn ràng về việc liệu Zootopia 2 có thể thoát khỏi lời nguyền phần tiếp theo. Nhưng đó là câu hỏi sai. Câu hỏi thực sự là liệu nó đáng lẽ không nên thử.

Bóng Ma Của Bản Gốc Hoàn Hảo: Tại Sao Chúng Ta Lo Sợ Cho Zootopia 2

Bộ phim đầu tiên là một câu chuyện hoàn hảo, tự hoàn thiện. Nó đã nói những gì cần nói và rút lui một cách duyên dáng, để lại cho chúng ta những câu hỏi vang vọng trong thế giới thực. Phần tiếp theo, theo bản chất của chúng, có nguy cơ làm loãng công thức mạnh mẽ đó. Chúng thường được sinh ra từ bảng tính, không phải từ nhu cầu cháy bỏng để kể một câu chuyện khác.

Vấn Đề "Bắt Được Tia Chớp Trong Chai"

Hãy thành thật mà nói. Sự kết hợp hoàn hảo của bộ phim đầu tiên—kịch bản sắc bén, hoạt hình đột phá, bình luận xã hội kịp thời đáng kinh ngạc, sự ăn ý hoàn hảo giữa Judy và Nick—gần như không thể tái tạo. Đó không chỉ là một dự án; đó là một khoảnh khắc. Cố gắng ép buộc khoảnh khắc đó xảy ra lần nữa cảm thấy… rẻ tiền. Nó cảm thấy như một sự phản bội đối với sự xuất sắc tự nhiên của bản gốc.

Hồ Sơ Phần Tiếp Theo Đầy Khó Khăn Của Disney

Đối với mỗi Câu Chuyện Đồ Chơi 2, có một nghĩa địa của những cuộc chạy đua kiếm tiền vô hồn. Nhớ Ralph Đập Phá Internet? Nó đã lấy một nghiên cứu nhân vật đầy cảm xúc và mài mòn tất cả các cạnh sắc bén, thú vị của nó cho một cuộc phiêu lưu nhạt nhẽo, dễ quên qua các biểu tượng thương hiệu. Nỗi sợ là Zootopia sẽ chịu chung số phận, thông điệp sâu sắc của nó bị đánh đổi cho những trò đùa dễ dãi và các điểm cốt truyện đã được thử nghiệm thị trường.

Nhân Đôi Phép Ẩn Dụ: Một Canh Bạc Có Thể Thực Sự Đem Lại Thành Công

Đây là tia hy vọng nhỏ mà tôi đang bám vào. Các báo cáo cho biết bộ phim mới đi sâu vào một âm mưu toàn thành phố liên quan đến sự biến mất của dân số bò sát của Zootopia. Đây không chỉ là đi lại trên con đường cũ. Đó là một sự leo thang. Và trong sự leo thang đó nằm cả rủi ro lớn và tiềm năng cho sự vĩ đại.

Từ Kẻ Săn Mồi/Con Mồi đến... Âm Mưu Bò Sát?

Động lực kẻ săn mồi/con mồi là một phép ẩn dụ tuyệt vời, dù trực tiếp, cho phân biệt chủng tộc và thành kiến ăn sâu. Một cốt truyện dựa trên loài bò sát có thể khám phá những con đường hoàn toàn mới, trơn trượt của định kiến. Nó có thể giải quyết các chủ đề bị rập khuôn là "máu lạnh", là một dân số không được nhìn thấy hoặc 'vô hình', hoặc có lẽ là một đại diện cho chủ nghĩa giai cấp. Đó là một động thái táo bạo, nguy hiểm, và tôi ở đây vì tham vọng, ít nhất là vậy.

Nguy Cơ Trở Nên "Giáo Điều"

Bộ phim gốc đã khéo léo dệt thông điệp của nó vào một câu chuyện thám tử hấp dẫn. Nó đã cho thấy, không phải nói. Rủi ro lớn nhất cho Zootopia 2, trong nỗ lực trở nên 'sâu sắc hơn', đang vượt qua ranh giới từ phép ẩn dụ sâu sắc thành một bài giảng nặng nề. Nó có thể mất đi sự duyên dáng và sự hóm hỉnh đã làm cho những sự thật tàn bạo của bộ phim đầu tiên trở nên dễ tiêu hóa.

Khoảnh Khắc Zootopia Của Tôi: Tại Sao Đây Không Chỉ Là Một Bộ Phim Trẻ Em Khác Đối Với Tôi

Tôi nhớ ngồi trong rạp chiếu phim đông đúc cho bộ phim đầu tiên. Trong cảnh họp báo, nơi những lời của Judy, sinh ra từ nỗi sợ hãi, vô tình gây ra hoảng loạn toàn thành phố, một người đàn ông vài hàng ghế trước tôi chỉ lẩm bẩm, "Chết tiệt." Không khí trong phòng thay đổi. Đó không phải là tiếng cười của trẻ con. Đó là tiếng ầm ừ yên tĩnh của người lớn nhận ra điều gì đó đau đớn thực tế. Tôi cảm thấy một nút thắt trong dạ dày. Đó là cảm giác kinh khủng tương tự tôi có khi xem các bản tin chia rẽ, cùng sự căng thẳng từ các cuộc tranh luận trong bữa tối ngày lễ. Đó là cảm giác của những ý định tốt đẹp trải một con đường thẳng đến địa ngục. Khoảnh khắc đó, sự kết nối sâu sắc đó với sai lầm tàn phá của một chú thỏ hoạt hình, là lý do tại sao thương hiệu này quan trọng. Nó là một tấm gương, không chỉ là một lối thoát.

Liệu Zootopia 2 có thể thoát khỏi lời nguyền của phần tiếp theo không? Lời phán quyết.

Lập trường của tôi là thế này: nó hoàn toàn có thể, nhưng chỉ khi nó tôn trọng trí tuệ của chúng ta. Nó không thể chỉ là 'nhiều hơn của cùng một thứ.' Nó phải thách thức chúng ta một lần nữa, giống như phần đầu tiên đã làm. Nó phải sẵn sàng khiến chúng ta cảm thấy không thoải mái. Lời nguyền của phần tiếp theo không phải là một lực lượng huyền bí; đó là sự thất bại của tham vọng. Đó là những gì xảy ra khi những người sáng tạo chọn sự an toàn của sự quen thuộc thay vì rủi ro của nội dung. Những tin đồn ban đầu cho thấy họ không chơi an toàn. Điều đó mang lại cho tôi hy vọng. Đó là hy vọng rằng Disney hiểu rằng họ không chỉ tạo ra một bộ phim ăn khách; họ đã tạo ra một câu chuyện ngụ ngôn hiện đại, và những câu chuyện ngụ ngôn phải phát triển để tồn tại.

Suy nghĩ cuối cùng

Hãy rõ ràng. Tôi không mong đợi Zootopia 2 thất bại. Tôi hy vọng nó sẽ dũng cảm. Thế giới không cần một bộ phim động vật biết nói dễ thương khác. Nó cần một cuộc đối thoại khác. Di sản lâu dài của Zootopia không phải là doanh thu phòng vé của nó; đó là những cuộc đối thoại không thoải mái nhưng cần thiết mà nó đã bắt đầu trong xe trên đường về nhà từ rạp chiếu phim. Con đường duy nhất để phần tiếp theo thực sự thành công là bắt đầu một cuộc đối thoại mới, ngay cả khi nó khiến chúng ta cảm thấy khó chịu trên ghế một lần nữa.

Bạn nghĩ gì về phần tiếp theo của Zootopia? Một cách kiếm tiền dễ dàng có thể gây thất vọng, hay một chương tiếp theo cần thiết? Chúng tôi rất muốn nghe ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới!

Câu hỏi thường gặp

Huyền thoại lớn nhất về "lời nguyền của phần tiếp theo" là gì?

Huyền thoại lớn nhất là nó chỉ là về sự sụt giảm chất lượng. Không phải vậy. Đó là về sự mất mát của mục đích. Một phần tiếp theo thực sự thất bại khi nó không còn điều gì mới, cần thiết hoặc cấp bách để nói, thay vào đó chỉ tồn tại để tận dụng thành công của bản gốc.

Liệu dàn diễn viên lồng tiếng gốc có trở lại trong Zootopia 2 không?

Vâng, cả Ginnifer Goodwin (Judy Hopps) và Jason Bateman (Nick Wilde) đều được xác nhận sẽ trở lại với vai diễn của họ. Điều này rất quan trọng để duy trì sự ăn ý, vốn là trái tim của bộ phim đầu tiên.

Cốt truyện về loài bò sát của Zootopia 2 khác gì so với chủ đề của bộ phim đầu tiên?

Động lực săn mồi/con mồi của bộ phim đầu tiên là một phép ẩn dụ trực tiếp cho việc phân biệt chủng tộc và các định kiến sinh học. Tập trung vào loài bò sát có thể khám phá các chủ đề tinh tế hơn như sự xa lánh xã hội dựa trên ngoại hình ('máu lạnh'), phân biệt giai cấp, hoặc nỗi sợ hãi về một quần thể phần lớn vẫn chưa được nhìn thấy hoặc hiểu rõ.

Zootopia 2 dành cho trẻ em hay người lớn nhiều hơn?

Giống như bản gốc, nó được thiết kế để hoạt động trên hai cấp độ. Trẻ em sẽ thích thú với cuộc phiêu lưu, sự hài hước và các nhân vật sống động. Tuy nhiên, trọng tâm được báo cáo của phần tiếp theo về một âm mưu phức tạp cho thấy nó có thể đang nghiêng nhiều hơn về bình luận xã hội hướng đến người lớn, điều đã làm cho phần đầu tiên trở thành hiện tượng.

Có cần xem Zootopia đầu tiên để hiểu phần tiếp theo không?

Rất được khuyến khích. Toàn bộ trọng lượng cảm xúc của mối quan hệ đối tác giữa Judy và Nick, cơ chế xã hội của thành phố và bối cảnh của các sự kiện trong bộ phim đầu tiên là nền tảng. Bạn sẽ bỏ lỡ bối cảnh quan trọng nếu không xem.

Liệu Zootopia 2 có thể hay hơn bản gốc không?

Điều đó rất khó xảy ra, và đó không nên là mục tiêu. Phim gốc là một thành tựu độc đáo. Mục tiêu của phần tiếp theo không nên là 'vượt qua' bộ phim đầu tiên, mà là trở thành một tác phẩm đồng hành xứng đáng mở rộng thế giới và ý tưởng của nó theo cách có ý nghĩa và thông minh.