Họ không chỉ đóng cửa một nhà máy; họ đã giết chết một thị trấn.

Sự im lặng là điều đầu tiên đánh vào bạn. Đó là một sự yên tĩnh nặng nề, không tự nhiên nơi tiếng máy móc và tiếng còi 5 giờ chiều từng là nhịp đập của thị trấn. Phố Chính ở Dakota City, Nebraska, không chỉ yên tĩnh. Nó đang nín thở. Tyson Foods không chỉ đóng cửa một nhà máy chế biến thịt bò; họ đã xé phổi ra khỏi cộng đồng này, và sự ngạt thở chỉ mới bắt đầu.

Hãy thành thật một cách tàn nhẫn. Việc đóng cửa nhà máy Tyson gần đây không phải là một bi kịch đơn lẻ. Đó là một triệu chứng của một căn bệnh giai đoạn cuối đang mục nát lõi của nền kinh tế Mỹ. Đây không phải là câu chuyện về 'điều chỉnh thị trường' hay 'hiệu quả hoạt động.' Đây là câu chuyện về sự phản bội của tập đoàn và tính chất có thể vứt bỏ của người lao động Mỹ.

Huyền Thoại Về "Thịnh Vượng Chung": Tại Sao Những Lời Hứa Của Tập Đoàn Là Vô Giá Trị

Trong nhiều thập kỷ, hợp đồng xã hội rất đơn giản: một thị trấn cung cấp cho một tập đoàn đất đai, nước và con người của mình. Đổi lại, tập đoàn cung cấp sự ổn định. Một nền tảng. Hợp đồng đó đã bị xé nát và đốt cháy. Tyson, như nhiều gã khổng lồ trước đó, hoạt động như nguồn sống của thị trấn, hoàn toàn nhận thức được sự phụ thuộc mà nó đang tạo ra. Bây giờ, viện dẫn áp lực chi phí, họ đóng gói và để lại một vết thương hở.

Hiệu Ứng Domino Trên Phố Chính

Đây không chỉ là về 800 người đã mất việc tại nhà máy. Đây là về quán ăn phục vụ bữa sáng cho họ, thợ sửa xe đã sửa xe cho họ, cửa hàng tạp hóa nơi họ mua thực phẩm. Mỗi lần sa thải là một viên đá ném vào ao, và những gợn sóng sẽ lật đổ mọi thứ.

• Nhà cung cấp địa phương mất hợp đồng lớn nhất qua đêm.
• Giá trị bất động sản giảm mạnh khi các gia đình buộc phải rời đi.
• Nền tảng thuế tài trợ cho trường học và dịch vụ khẩn cấp bốc hơi.

Họ gọi đây là 'sự phá hủy sáng tạo.' Nó không sáng tạo. Nó chỉ là sự phá hủy.

Một Câu Chuyện Quốc Gia, Không Chỉ Là Một Bi Kịch Địa Phương

Đừng dám nghĩ rằng đây chỉ là vấn đề của Nebraska. Điều này đang xảy ra ở các thị trấn nhà máy trên khắp Vành đai Gỉ, miền Nam, và xa hơn nữa. Chúng ta đã trở thành một quốc gia của các thị trấn công ty mà không có công ty, những thị trấn ma ám ảnh bởi ký ức về những công việc trả lương tốt mà một giám đốc điều hành ở một tiểu bang khác đã xóa bỏ chỉ bằng một cú nhấn phím.

Bóng Tối Của Tự Động Hóa: Sự Thật Không Nói Ra Về Việc Đóng Cửa Nhà Máy Tyson

Họ sẽ đổ lỗi cho lạm phát. Họ sẽ đổ lỗi cho chuỗi cung ứng. Họ sẽ đổ lỗi cho bất cứ điều gì ngoại trừ lực lượng không ngừng nghỉ thực sự đang diễn ra: sự thay thế phẫu thuật của con người bằng các lựa chọn thay thế rẻ hơn, tuân thủ hơn. Cuộc diễu hành của tự động hóa không phải là một sự tiến hóa nhẹ nhàng; đó là một máy chém kỹ thuật số.

Tôi nhớ đã từng đi qua một sàn nhà máy tương tự nhiều năm trước ở Ohio. Tiếng ồn đinh tai nhức óc, nhưng bên dưới đó là một nhịp điệu. Một nhịp điệu con người. Tôi đã quan sát một người đàn ông, mồ hôi trên trán, lắng nghe một máy dập khổng lồ. Ông nghiêng đầu, đi tới, và thực hiện một điều chỉnh nhỏ bằng cờ lê. 'Cô ấy đang hát một nửa nốt thấp hơn,' ông nói với tôi. Một cảm biến không thể làm điều đó. Một thuật toán không thể cảm nhận được linh hồn của một cỗ máy. Nhưng ba mươi năm kinh nghiệm của người đàn ông đó giờ đây được coi là một sự không hiệu quả trên bảng cân đối kế toán. Mục tiêu thực sự của việc đóng cửa nhà máy Tyson, và những nhà máy khác tương tự, là xóa bỏ người đàn ông đó và mức lương ông kiếm được.

Khoảng Cách Kỹ Năng Là Một Lời Nói Dối

Chính trị gia thích nói về 'khoảng cách kỹ năng' và sự cần thiết của 'đào tạo lại.' Đó là một lời nói dối an ủi. Họ không xây dựng các phòng thí nghiệm robot công nghệ cao ở Dakota City. Họ không biến những người làm thịt thành kỹ sư AI. Họ chỉ đơn giản là loại bỏ công việc, để lại một khoảng trống, và nói với những người còn lại rằng đó là lỗi của họ vì không có 'kỹ năng' phù hợp cho một công việc không tồn tại.

Vượt Qua Cổng Nhà Máy: Tái Tưởng Tượng Thị Trấn Nhỏ Mỹ

Thương tiếc sự mất mát là cần thiết. Nhưng bám víu vào hy vọng rằng những công việc cụ thể này sẽ quay trở lại là một nhiệm vụ vô ích. Thị trấn có một nhà tuyển dụng duy nhất là một thí nghiệm thất bại của thế kỷ 20. Sự sụp đổ của nó là không thể tránh khỏi. Câu hỏi bây giờ là, chúng ta xây dựng gì thay thế?

Sự chuyển đổi đau đớn từ sự phụ thuộc vào sản xuất

Tương lai cho những thị trấn này không thể là việc thu hút một nhà tuyển dụng lớn khác bằng các ưu đãi thuế, chỉ để lặp lại chu kỳ phụ thuộc và phản bội. Nó phải là về sự đa dạng hóa. Đó là về việc thúc đẩy hàng chục doanh nghiệp nhỏ, địa phương thay vì một gã khổng lồ đơn lẻ. Nó khó hơn. Nó chậm hơn. Nhưng nó bền vững.

Xây dựng một nền kinh tế không bị phá vỡ khi một công ty rời đi

Điều này có nghĩa là đầu tư vào khởi nghiệp địa phương, internet tốc độ cao như một tiện ích và cơ sở hạ tầng làm việc từ xa. Nó có nghĩa là tạo ra các cộng đồng nơi mọi người muốn sống, không chỉ là nơi họ phải làm việc. Đó là một sự thay đổi cơ bản từ việc trở thành một tiền đồn của doanh nghiệp sang trở thành một cộng đồng tự lực. Đó là cách duy nhất để tồn tại những gì sắp tới.

Suy nghĩ cuối cùng

Việc đóng cửa nhà máy Tyson ở Nebraska là một bi kịch, nhưng tội ác thực sự là chúng ta tiếp tục tỏ ra ngạc nhiên khi điều đó xảy ra. Đây là kết quả có thể dự đoán được của một hệ thống coi trọng lợi nhuận hàng quý hơn là sự ổn định của cộng đồng và phẩm giá con người. Chúng ta đã trao đổi lòng trung thành địa phương để lấy hiệu quả toàn cầu, và hóa đơn đang đến hạn ở các thị trấn như Dakota City. Đây không phải là cơn đau lớn của ngành sản xuất Mỹ; đó là tiếng rên rỉ cuối cùng. Chúng ta phải ngừng cố gắng hồi sinh xác chết và bắt đầu xây dựng một cái gì đó mới từ những bộ xương.

Bạn nghĩ gì về tương lai của ngành sản xuất Mỹ? Sự phá hủy này có phải là không thể tránh khỏi, hay có cách nào khác? Chúng tôi rất muốn nghe ý kiến của bạn trong phần bình luận bên dưới.

Câu hỏi thường gặp

Huyền thoại lớn nhất về sự suy giảm sản xuất của Mỹ là gì?

Huyền thoại lớn nhất là tất cả đều do cạnh tranh nước ngoài. Mặc dù thương mại toàn cầu là một yếu tố, nhưng các lực lượng chi phối hơn ngày nay là tự động hóa không ngừng và sự tập trung của doanh nghiệp, điều này loại bỏ việc làm và làm giảm lương ngay tại quê nhà.

Việc đóng cửa một nhà máy duy nhất ảnh hưởng như thế nào đến nền kinh tế quốc gia?

Nó tạo ra những hiệu ứng gợn sóng đáng kể. Nó làm tổn thương các nhà cung cấp thượng nguồn như các chủ trang trại và nông dân, làm gián đoạn mạng lưới hậu cần và vận chuyển hạ nguồn, và thậm chí có thể góp phần gây ra sự bất ổn giá cả khu vực cho người tiêu dùng. Nó không bao giờ chỉ là một vấn đề địa phương.

Việc đóng cửa nhà máy Tyson có phải là một sự cố đơn lẻ không?

Hoàn toàn không. Đây là một phần của xu hướng kéo dài hàng thập kỷ, đặc biệt là trong ngành chế biến thực phẩm có sự tập trung cao. Các công ty liên tục tìm kiếm chi phí lao động thấp hơn và tự động hóa cao hơn, thường từ bỏ chính những cộng đồng đã giúp xây dựng chúng.

Tại sao công nhân không thể di chuyển để tìm công việc mới?

Đây là một lập luận vô cảm và đơn giản hóa. Nó bỏ qua gốc rễ sâu xa của cộng đồng, chi phí tài chính cấm kỵ của việc di dời, sự mất mát của mạng lưới hỗ trợ gia đình và thực tế rằng một công việc tương tự có thể không tồn tại ở nơi khác. Nó đối xử với con người như những bộ phận có thể thay thế, không phải là con người.

Điều gì thay thế một nhà tuyển dụng lớn trong một thị trấn nhỏ?

Thường thì không có gì đủ. Kết quả phổ biến nhất là sự suy giảm chậm: dân số giảm, giá trị tài sản giảm và các doanh nghiệp đóng cửa. Một sự chuyển đổi thành công đòi hỏi đầu tư chủ động, lớn vào các nền kinh tế địa phương đa dạng, quy mô nhỏ, điều này hiếm khi xảy ra.

Có phải tự động hóa là kẻ phản diện thực sự ở đây không?

Tự động hóa là một công cụ; nó trung lập. Kẻ phản diện là triết lý doanh nghiệp sử dụng nó. Khi mục tiêu duy nhất là tối đa hóa giá trị cổ đông bằng mọi giá, tự động hóa trở thành vũ khí để phá hủy cộng đồng, không phải là công cụ để cải thiện cuộc sống.