คิดใหม่เรื่องอาชญากรรมและการลงโทษในปัจจุบัน

ฉันจำเด็กคนหนึ่งจากละแวกบ้านเก่าของฉันได้ เรียกเขาว่า ลีโอ เขาไม่ใช่เด็กเลว; เขาเป็นเพียงเด็กที่ถูกแจกไพ่ไม่ดี วันบ่ายที่โง่เขลา ขับเคลื่อนด้วยความสิ้นหวังแบบวัยรุ่นที่รู้สึกเหมือนจุดจบของโลก เขาขโมยรองเท้าผ้าใบราคาแพงจากห้างสรรพสินค้า เขาถูกจับได้ ระบบในความฉลาดและความโหดร้ายที่ไม่มีที่สิ้นสุดตัดสินใจที่จะทำให้เขาเป็นตัวอย่าง เขาถูกส่งไปยังสถานพินิจเยาวชน

ฉันเจอเขาอีกครั้งสองปีต่อมา พลังงานที่เคยกระวนกระวายและไม่มั่นคงหายไปแล้ว ถูกแทนที่ด้วยความนิ่งเย็นและแข็งกระด้าง สถานที่ที่ควรจะ "แก้ไข" เขากลับสอนหลักสูตรใหม่ให้เขา—หลักสูตรของการเอาตัวรอด ความขุ่นเคือง และความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับโลกอาชญากรรม ระบบไม่ได้ลงโทษอาชญากรรม; มันได้ลงโทษศักยภาพของเด็กคนหนึ่ง นี่คือความจริงที่น่าเศร้าและน่าหงุดหงิดของวิธีที่เราจัดการกับ อาชญากรรมและการลงโทษเราอยู่ในกับดักของปรัชญาการแก้แค้น และมันกำลังทำให้เราปลอดภัยน้อยลง

โครงสร้างทั้งหมดถูกสร้างขึ้นบนคำโกหก คำโกหกคือการลงโทษที่รุนแรงขัดขวางอาชญากรรม คำโกหกคือการขังคนในกรงแก้ไขเหตุผลที่พวกเขาทำผิดกฎหมายตั้งแต่แรก มันไม่ใช่ มันเป็นความล้มเหลวทางศีลธรรมและการเงินที่ใหญ่โต วงจรการแก้แค้นที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐที่เคี้ยวคนและคายออกมาเป็นเวอร์ชันที่แข็งกระด้างและสิ้นหวังมากขึ้นของตัวตนเดิมของพวกเขา เราต้องทำให้ดีกว่านี้

กับดักการตอบโต้กำลังเติมเชื้อไฟให้กับวงจรอาชญากรรมที่ชั่วร้าย

ระบบยุติธรรมสมัยใหม่ของเราหมกมุ่นอยู่กับแนวคิดดั้งเดิมเพียงอย่างเดียว: การตอบโต้ มันคือคณิตศาสตร์ง่ายๆ ที่น่าพอใจของ 'ตาต่อตา' คุณก่อให้เกิดอันตราย ดังนั้นต้องทำอันตรายต่อคุณ มันรู้สึกถูกต้อง มันรู้สึกยุติธรรม แต่มันเป็นกับดัก และมันได้สร้างวงจรป้อนกลับที่หายนะที่ไม่ลดพฤติกรรมอาชญากรรมแต่ฟักตัวมันขึ้นมา เราได้กลายเป็นสถาปนิกของปัญหาที่เราอ้างว่ากำลังแก้ไข

ตรรกะที่บกพร่องของ 'ตาต่อตา'

หลักการหลักของความยุติธรรมเชิงตอบโต้คือการลงโทษควรเป็นสัดส่วนกับอาชญากรรม ฟังดูสมเหตุสมผลจนกว่าคุณจะตรวจสอบผลลัพธ์ โมเดลนี้มองย้อนกลับ มันมุ่งเน้นเฉพาะการกระทำในอดีต โดยแทบไม่มีการพิจารณาอนาคต—ทั้งสำหรับผู้กระทำผิดหรือสำหรับสังคมที่พวกเขาจะกลับเข้าสู่

มันละเลยอย่างสิ้นเชิง ทำไมทำไมบุคคลถึงก่ออาชญากรรม? พวกเขาหมดหวังหรือไม่? ป่วยทางจิตหรือไม่? ไม่มีการศึกษาและไม่มีทางเลือกหรือไม่? โมเดลการตอบโต้ไม่สนใจ มันเพียงแค่ใช้บทลงโทษ ล้างมือ และเรียกมันว่าความยุติธรรม นี่ไม่ใช่ความยุติธรรม มันเป็นกระบวนการทางราชการในการสร้างความเจ็บปวด ซึ่งล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาพื้นฐานใดๆ ที่นำไปสู่อาชญากรรม มันเหมือนกับการรักษาการติดเชื้อในปอดด้วยยาแก้ไอ มันอาจบรรเทาอาการได้ชั่วคราว แต่โรคยังคงดำเนินต่อไปโดยไม่ถูกตรวจสอบ

การกระทำผิดซ้ำ: ประตูหมุนของการกักขัง

หลักฐานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของความล้มเหลวของระบบของเราคือการกระทำผิดซ้ำ การกระทำผิดซ้ำเป็นคำศัพท์ทางเทคนิคสำหรับแนวคิดที่เรียบง่ายและน่าเศร้า: อัตราที่อดีตนักโทษถูกจับกุมใหม่ในข้อหาอาชญากรรมใหม่ ในหลายประเทศที่พัฒนาแล้ว อัตรานี้สูงจนน่าตกใจ มักเกิน 50% ภายในไม่กี่ปีหลังจากการปล่อยตัว

ลองคิดดู เราใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อจัดหาที่พัก อารักขา และอาหารให้กับบุคคล เพียงเพื่อปล่อยพวกเขาในสภาพที่พวกเขา มากกว่ามีแนวโน้มที่จะกระทำผิดซ้ำ เรือนจำกลายเป็นงานเครือข่ายสำหรับอาชญากร โรงเรียนบัณฑิตสำหรับการค้าผิดกฎหมาย นักโทษเข้ามาพร้อมกับ "ปริญญาตรี" ในการลักขโมยเล็กน้อยและออกไปพร้อมกับ "ปริญญาโท" ในสิ่งที่แย่กว่านั้นมาก พร้อมกับชุดติดต่อใหม่

ความขัดแย้งชัดเจน: เป้าหมายที่เราประกาศคือความปลอดภัยสาธารณะ แต่แนวทางของเรากลับสร้างชนชั้นอาชญากรถาวร บุคคลที่ถูกปล่อยตัวจากเรือนจำต้องเผชิญกับอุปสรรคมากมาย พวกเขามักไม่มีบ้าน ไม่มีโอกาสในการทำงาน และมีประวัติอาชญากรรมที่ชัดเจนซึ่งปิดประตูส่วนใหญ่ เราลงโทษพวกเขา แล้วปล่อยพวกเขาเข้าสู่โลกที่ยังคงลงโทษพวกเขา และจากนั้นเราก็แปลกใจเมื่อพวกเขากลับไปสู่ชีวิตเดียวที่พวกเขารู้สึกว่ายังเปิดให้พวกเขา

ต้นทุนทางเศรษฐกิจและมนุษย์ที่พุ่งสูงขึ้นของการลงโทษ

ลองวางข้อโต้แย้งทางศีลธรรมไว้สักครู่แล้วพูดถึงเงินสดเย็นๆ การกักขังจำนวนมากมีค่าใช้จ่ายสูงอย่างไร้เหตุผล ค่าใช้จ่ายในการสร้างและบำรุงรักษาเรือนจำ การจ่ายเงินให้พนักงาน และการครอบคลุมการดูแลสุขภาพของนักโทษเป็นภาระหนักต่อเงินทุนสาธารณะ นี่คือพันล้านที่สามารถลงทุนในโรงเรียน การดูแลสุขภาพ โครงสร้างพื้นฐาน หรือการสร้างงาน—สิ่งที่พิสูจน์แล้วว่า ป้องกัน อาชญากรรม

แต่ต้นทุนมนุษย์นั้นไม่สามารถวัดได้ มันคือเด็กที่เติบโตขึ้นโดยมีพ่อแม่อยู่หลังลูกกรง มันคือชุมชนที่มีคนรุ่นใหม่ทั้งรุ่นถูกดึงออกไป มันคือศักยภาพของชีวิตมนุษย์ที่ถูกใช้ไปในกล่องคอนกรีต เพียงเพื่อจะถูกดับไปโดยระบบที่ปฏิเสธที่จะเชื่อในการไถ่บาป ความทุ่มเทของเราในการแก้แค้นไม่เพียงแต่ไม่มีประสิทธิภาพ; มันเป็นกลยุทธ์ที่ไร้ความรับผิดชอบทางการเงินและไร้ศีลธรรมในการจัดการ อาชญากรรมและการลงโทษ.

การลงโทษที่มีประสิทธิภาพต้องให้ความสำคัญกับการฟื้นฟูผู้กระทำผิด

ทางเลือกไม่ใช่การยกเลิกผลที่ตามมา มันคือการนิยามใหม่ การสนทนาเกี่ยวกับ อาชญากรรมและการลงโทษ ต้องเปลี่ยนจากภาษาของการแก้แค้นไปสู่การฟื้นฟู วัตถุประสงค์ที่มีเหตุผล มีประสิทธิภาพ และมีมนุษยธรรมเพียงอย่างเดียวของระบบการแก้ไขคือการแก้ไขพฤติกรรมและฟื้นฟูผู้กระทำผิด เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถกลับคืนสู่สังคมในฐานะพลเมืองที่มีประสิทธิผลและปฏิบัติตามกฎหมาย อะไรที่น้อยกว่านี้คือการเสียเวลา เงิน และชีวิตมนุษย์อย่างน่าทึ่ง

เกินกว่ากรงขัง: การศึกษาเป็นเครื่องมือแก้ไขที่ดีที่สุด

เครื่องมือที่ทรงพลังที่สุดสำหรับการฟื้นฟูไม่ใช่กุญแจและแม่กุญแจ; มันคือหนังสือ จำนวนที่น่าตกใจของนักโทษมีระดับการรู้หนังสือต่ำและขาดการศึกษาระดับมัธยมปลาย การปฏิเสธการศึกษาในเรือนจำคือการรับประกันความล้มเหลวของพวกเขาเมื่อออกไปข้างนอก

สถานที่คุมขังต้องถูกเปลี่ยนเป็นศูนย์การเรียนรู้

• การฝึกอบรมวิชาชีพ: นักโทษควรเรียนรู้ทักษะที่สามารถทำงานได้—ประปา การเขียนโปรแกรม การเชื่อม การออกแบบกราฟิก คนที่มีอาชีพมีอนาคต; คนที่ไม่มีอาชีพมีอดีตที่จะตามหลอกหลอนพวกเขา

• การศึกษาระดับสูง:การให้การเข้าถึงหลักสูตรระดับวิทยาลัยสามารถเปลี่ยนแปลงการรับรู้ตนเองและมุมมองของนักโทษได้อย่างพื้นฐาน มันให้ทักษะการคิดวิเคราะห์เพื่อเผชิญกับความท้าทายในชีวิตโดยไม่ต้องหันไปหาอาชญากรรม

ตามคำกล่าวที่ว่า "การสร้างโรงเรียนถูกกว่าการสร้างเรือนจำ" นี่ไม่ใช่แค่คำพูดที่สวยงาม; มันเป็นแผนที่ทาง การลงทุนในการศึกษาในระบบเรือนจำเป็นการลงทุนโดยตรงในอัตราการกระทำผิดซ้ำที่ต่ำลงและชุมชนที่ปลอดภัยขึ้น

การแก้ไขที่รากฐาน: การรักษาสุขภาพจิตและการติดยาเสพติด

ประชากรที่ถูกคุมขังส่วนใหญ่มีปัญหาสุขภาพจิตที่มีอยู่ก่อนแล้วหรือมีความผิดปกติในการใช้สารเสพติด การปฏิบัติต่อเรือนจำเป็นเพียงที่กักขังสำหรับผู้ป่วยทางจิตและผู้ติดยาเสพติดนั้นทั้งโหดร้ายและไร้ประสิทธิภาพอย่างน่าทึ่ง มันเป็นวิกฤตสาธารณสุขที่เราได้ทำให้เป็นอาชญากรรม

เมื่อเราล้มเหลวในการรักษาสาเหตุรากฐานเหล่านี้ เราก็เพียงแค่จัดการกับอาการ การฟื้นฟูที่แท้จริงต้องการโครงสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่งของการดูแลทางจิตวิทยาและการรักษาการติดยาเสพติด ผู้กระทำผิดที่เอาชนะการติดยาเสพติดหรือเรียนรู้ที่จะจัดการกับสภาพจิตใจมีโอกาสน้อยกว่ามากที่จะกระทำผิดซ้ำ นี่ไม่ใช่การ "อ่อนโยนต่ออาชญากรรม" มันคือการฉลาดในการแก้ปัญหา

ความยุติธรรมเชิงฟื้นฟู: การรักษาเหยื่อและชุมชน

ระบบปัจจุบันมักจะละเลยบุคคลที่สำคัญที่สุดในสมการ: เหยื่อ ความยุติธรรมเชิงฟื้นฟูเป็นแนวทางที่แตกต่างอย่างมากที่มุ่งเน้นการซ่อมแซมความเสียหายที่เกิดจากอาชญากรรม มักจะมีการประชุมที่มีการไกล่เกลี่ยระหว่างเหยื่อและผู้กระทำผิด ซึ่งเหยื่อสามารถอธิบายผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริงของอาชญากรรมได้

กระบวนการนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้

1. สำหรับเหยื่อ: มันให้คำตอบและความรู้สึกปิดที่การพิจารณาคดีแบบดั้งเดิมไม่เคยทำได้

2. สำหรับผู้กระทำผิด: มันบังคับให้พวกเขาเผชิญหน้ากับผลกระทบทางมนุษย์ของการกระทำของพวกเขา สร้างความเห็นอกเห็นใจและความสำนึกผิดอย่างแท้จริงในแบบที่การจ้องมองที่กำแพงเซลล์ไม่เคยทำได้

3. สำหรับชุมชน: มันมุ่งเน้นไปที่การบูรณาการใหม่แทนที่จะเป็นการแยกออก รักษาโครงสร้างทางสังคมที่อาชญากรรมได้ฉีกขาดออกไป

นี่ไม่ใช่เกี่ยวกับการหลีกเลี่ยงการลงโทษ มันเกี่ยวกับการทำให้ผลที่ตามมามีความหมาย สร้างสรรค์ และมุ่งเน้นไปที่การรักษาสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง

ความยุติธรรมที่แท้จริงเริ่มต้นนานก่อนที่อาชญากรรมจะเกิดขึ้น

การมุ่งเน้นเฉพาะสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากอาชญากรรมก็เหมือนกับการพยายามถูพื้นในขณะที่อ่างล้างหน้ายังคงล้นอยู่ สังคมที่ยุติธรรมอย่างแท้จริงไม่เพียงแค่เก่งขึ้นในการลงโทษ; มันเก่งขึ้นในการป้องกันสถานการณ์ที่นำไปสู่พฤติกรรมอาชญากรรมตั้งแต่แรก เราต้องมองข้ามกำแพงเรือนจำและแก้ไขความล้มเหลวของสังคมที่ทำหน้าที่เป็นท่อเข้าสู่ระบบยุติธรรม

ความเชื่อมโยงที่ปฏิเสธไม่ได้ระหว่างความยากจนและอาชญากรรม

การพูดถึงอาชญากรรมโดยไม่พูดถึงความยากจนคือการจงใจปิดตา ในขณะที่คนจากทุกพื้นฐานทางเศรษฐกิจสามารถกระทำอาชญากรรมได้ แต่มีความสัมพันธ์ที่ปฏิเสธไม่ได้ระหว่างความสิ้นหวังทางเศรษฐกิจและอาชญากรรมระดับถนน เมื่อคุณอาศัยอยู่ในชุมชนที่โรงเรียนล้มเหลว ไม่มีงาน และไม่มีโอกาส เส้นทางสู่กิจกรรมที่ผิดกฎหมายกลายเป็นทางเลือกที่มีเหตุผลที่เกิดจากความสิ้นหวัง

คนที่ไม่สามารถเลี้ยงดูครอบครัวของตนเองได้ด้วยวิธีที่ถูกต้องตามกฎหมายจะหันไปหาวิธีที่ผิดกฎหมายในที่สุด นี่ไม่ใช่ข้อแก้ตัว; มันเป็นการวินิจฉัย เราสามารถสร้างเรือนจำเป็นล้านแห่งได้ แต่ตราบใดที่ชุมชนทั้งหมดยังคงติดอยู่ในวงจรของความยากจน เรือนจำเหล่านั้นจะยังคงเต็มอยู่ เครื่องมือการต่อสู้กับอาชญากรรมที่มีประสิทธิภาพที่สุดที่เคยคิดค้นคือการมีงานที่มีรายได้ดี

การสร้างสังคมที่ป้องกันอาชญากรรม ไม่ใช่แค่ลงโทษ

เป้าหมายสูงสุดของเราคือการทำให้ระบบการแก้ไขของเราว่างเปล่าที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งต้องการการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ในการลงทุนทางสังคม หมายถึงการให้ทุนสนับสนุนการศึกษาสาธารณะอย่างเต็มที่ เพื่อให้แน่ใจว่ามีการเข้าถึงการดูแลสุขภาพและบริการสุขภาพจิตที่มีราคาไม่แพง และส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจในชุมชนที่ด้อยโอกาส

หมายถึงการสร้างเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมที่แข็งแกร่งเพื่อให้โชคร้ายเพียงชิ้นเดียว—เหตุฉุกเฉินทางการแพทย์หรือการตกงาน—ไม่กลายเป็นอาชญากรรมตลอดชีวิต นี่ไม่ใช่ความฝันในอุดมคติ มันเป็นกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงและอิงตามหลักฐานเพื่อความปลอดภัยสาธารณะ เด็กทุกคนที่ได้รับการศึกษาที่มีคุณภาพ ผู้ใหญ่ทุกคนที่สามารถเข้าถึงการดูแลสุขภาพจิต และทุกครอบครัวที่มีเสถียรภาพทางเศรษฐกิจคือชัยชนะในการต่อสู้กับอาชญากรรม นี่คือการทำงานจริงที่ไม่หรูหราของการสร้างสังคมที่ยุติธรรม

ความคิดสุดท้าย

เส้นทางที่เราเดินอยู่เป็นทางตัน ความเชื่อที่ว่าการลงโทษที่รุนแรงขึ้นและการสร้างเรือนจำมากขึ้นจะแก้ปัญหาที่ซับซ้อนของ อาชญากรรมและการลงโทษ เป็นจินตนาการที่เราไม่สามารถจ่ายได้อีกต่อไป มันเป็นระบบที่ทำลายชีวิต สูญเสียเงินหลายพันล้าน และล้มเหลวในงานพื้นฐานที่สุด: การสร้างสังคมที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น

เรามีทางเลือก เราสามารถเดินต่อไปตามเส้นทางของการตอบโต้ ยึดติดกับโมเดลโบราณที่ให้การแก้แค้นแต่ไม่ปลอดภัย หรือเราสามารถเลือกเส้นทางใหม่—เส้นทางที่นำโดยหลักฐาน ความเห็นอกเห็นใจ และความมุ่งมั่นต่อศักยภาพของมนุษย์ เส้นทางของการฟื้นฟู การศึกษา และการป้องกัน นี่ไม่ใช่เรื่องของการอ่อนโยน มันเกี่ยวกับการเป็นคนฉลาด มีประสิทธิภาพ และสุดท้ายก็ยุติธรรม

คุณมีความคิดเห็นอย่างไร? เราอยากได้ยินจากคุณ!

คำถามที่พบบ่อย

1. วัตถุประสงค์พื้นฐานของอาชญากรรมและการลงโทษคืออะไร? วัตถุประสงค์พื้นฐานควรมีสองประการ: เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยของสังคมโดยการถือบุคคลรับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขา และที่สำคัญกว่านั้นคือการฟื้นฟูผู้กระทำผิดเพื่อให้พวกเขาสามารถกลับคืนสู่สังคมได้สำเร็จ ซึ่งจะช่วยลดอาชญากรรมในอนาคต ระบบปัจจุบันเน้นย้ำความรับผิดชอบผ่านการตอบโต้มากเกินไปในขณะที่ละเลยการฟื้นฟูอย่างน่าเศร้า

2. การขู่ลงโทษที่รุนแรงไม่ยับยั้งอาชญากรรมใช่หรือไม่? แม้ว่ามันอาจมีผลกระทบเล็กน้อยต่ออาชญากรรมบางอย่างที่คำนวณไว้ ข้อมูลจำนวนมากชี้ให้เห็นว่าความรุนแรงของการลงโทษเป็นการยับยั้งที่ไม่ดีเมื่อเทียบกับความแน่นอนของการถูกจับกุม อาชญากรรมหลายอย่างเกิดขึ้นอย่างหุนหันพลันแล่น ภายใต้อิทธิพล หรือจากความสิ้นหวัง ซึ่งผลที่ตามมาในระยะยาวไม่ได้รับการพิจารณาอย่างมีเหตุผล ระบบที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของการฟื้นฟูเป็นกลยุทธ์ระยะยาวที่ดีกว่าสำหรับความปลอดภัยสาธารณะ

3. ระบบยุติธรรมที่มุ่งเน้นการฟื้นฟูมีค่าใช้จ่ายมากกว่าหรือไม่? แม้ว่าจะมีค่าใช้จ่ายล่วงหน้าในการจัดตั้งโปรแกรมการศึกษา การฝึกอาชีพ และสุขภาพจิตที่แข็งแกร่งในเรือนจำ แต่ก็เป็นการลงทุนที่ชาญฉลาด การประหยัดในระยะยาวจากการลดการกระทำผิดซ้ำ—หมายถึงการจับกุม การพิจารณาคดี และการจำคุกที่น้อยลง—มีมากกว่าค่าใช้จ่ายเริ่มต้น ไม่ต้องพูดถึงประโยชน์ทางเศรษฐกิจมหาศาลจากการเปลี่ยนนักโทษที่เป็นภาระภาษีให้กลายเป็นพลเมืองที่จ่ายภาษี

4. กระบวนการยุติธรรมเชิงฟื้นฟูทำงานอย่างไรในบริบทของอาชญากรรมและการลงโทษ? กระบวนการยุติธรรมเชิงฟื้นฟูเปลี่ยนจุดสนใจจากการลงโทษผู้กระทำผิดไปสู่การซ่อมแซมความเสียหายที่เกิดขึ้นกับเหยื่อและชุมชน มักเกี่ยวข้องกับการสื่อสารที่มีการไกล่เกลี่ยซึ่งผู้กระทำผิดต้องเผชิญกับผลกระทบทางมนุษย์ของอาชญากรรมของพวกเขา มันเสริมการลงโทษแบบดั้งเดิมโดยเพิ่มชั้นความรับผิดชอบส่วนบุคคลและการเยียวยาที่ขาดหายไปจากกระบวนการในศาลมาตรฐาน

5. ความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดในการปฏิรูปแนวทางของเราในการจัดการกับอาชญากรรมและการลงโทษคืออะไร? ความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดคือเจตจำนงทางการเมืองและสาธารณะ เรื่องเล่าที่ว่า "เข้มงวดกับอาชญากรรม" เป็นที่นิยมทางการเมืองเพราะมันเสนอวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายและน่าพึงพอใจทางอารมณ์ต่อปัญหาที่ซับซ้อน การเอาชนะสิ่งนี้ต้องการการให้ความรู้แก่สาธารณชนเกี่ยวกับความล้มเหลวของโมเดลการตอบโต้และการสร้างกรณีที่ชัดเจนและอิงตามหลักฐานสำหรับประโยชน์ระยะยาวของแนวทางการฟื้นฟู

6. โมเดลการฟื้นฟูจะหมายถึงการปล่อยตัวอาชญากรที่อันตรายก่อนกำหนดหรือไม่? ไม่ใช่อย่างแน่นอน การฟื้นฟูไม่ใช่การทดแทนการจำคุก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้กระทำผิดที่รุนแรงและอันตราย มันเป็นปรัชญาสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้น ระหว่าง การจำคุก เป้าหมายคือการใช้ช่วงเวลาของการลงโทษ ไม่ว่าจะยาวนานเพียงใด เพื่อจัดการกับพฤติกรรมและเงื่อนไขที่นำไปสู่อาชญากรรม เพื่อให้มั่นใจว่าหากและเมื่อบุคคลได้รับการปล่อยตัว พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะทำร้ายใครอีก