Главная Бизнес-информация Другие Китайское соответствие ESG: Итоги года и прогноз на 2026 год

Китайское соответствие ESG: Итоги года и прогноз на 2026 год

Прочитали:13
От China Briefing на 19/01/2026
Теги:
Соответствие ESG
Регулирование углерода
Отчетность по устойчивому развитию

2025 год ознаменовал сдвиг в соблюдении требований ESG от построения рамок к операционной реализации. Политики перевели высокоуровневые принципы ESG в практическое руководство по раскрытию информации, более жесткие ожидания измерений и более широкое нормативное покрытие, сигнализируя о том, что соблюдение требований устойчивости больше не является необязательным, а стало неотъемлемой частью корпоративного управления.

Два регуляторных трека развивались параллельно:

  • Системы раскрытия корпоративной устойчивости, которые побуждали листинговые компании и крупные корпоративные группы рассматривать отчетность по ESG как структурированный проект соблюдения, требующий надежных систем данных и готовности к проверке.
  • Инфраструктура климатического контроля, включая расширение Национальной системы торговли углеродными выбросами (ETS), усиленные правила мониторинга и более институционализированные инспекции, расширяющие углеродные обязательства за пределы энергетического сектора и в тяжелую промышленность.

Для бизнеса влияние становится ощутимым. Листинговые компании и крупные корпоративные группы все чаще рассматривают отчетность по устойчивости как проект соблюдения в ближайшей перспективе, требующий структурированных систем данных, надзора за управлением и готовности к проверке. Промышленные эмитенты, тем временем, сталкиваются с растущими затратами на соблюдение требований и операционными ограничениями, поскольку обязательства по управлению углеродом расширяются за пределы энергетического сектора. Эти параллельные события предполагают, что соблюдение требований ESG будет иметь большую нормативную определенность и больший экономический эффект, поскольку Китай вступает в следующую фазу реализации в 2026 году.

Ключевые события в области соблюдения требований ESG в 2025 году

Регуляторная архитектура ESG в Китае функционировала как интегрированная система соблюдения, связывающая дисциплину раскрытия с обеспечиваемым экологическим надзором. С точки зрения раскрытия, Министерство финансов (MOF) и национальные фондовые биржи сосредоточены на установлении стандартов и обеспечении соблюдения отчетности. С точки зрения исполнения, климатические управляющие учреждения предоставляют механизмы измерения, мониторинга и подотчетности, которые делают обязательства по ESG выполнимыми на практике. Этот сдвиг помещает ESG в обязательное, межфункциональное соблюдение, а не в дискреционные корпоративные инициативы.

В 2025 году регуляторы ввели несколько мер, которые существенно изменили ожидания в отношении соблюдения требований ESG. Регуляторы перешли от общих руководящих принципов к установлению конкретных механизмов управления углеродом, корпоративной прозрачности и официальной подотчетности.

Национальная система стандартов раскрытия устойчивости перешла от рамок к применению

В декабре 2024 года Министерство финансов, вместе с восемью другими департаментами, выпустило Стандарты раскрытия корпоративной устойчивости – Базовые стандарты (Пробная версия), далее «Базовые стандарты». Эти стандарты устанавливают общие рамки для корпоративной отчетности по устойчивости в Китае, в значительной степени опираясь на структуру Международного совета по стандартам устойчивости (ISSB). Затем, в сентябре 2025 года, Министерство финансов выпустило Руководство по применению Базовых стандартов, предлагая предприятиям подробные инструкции по применению пробной версии рамок раскрытия устойчивости страны.

Эти документы предоставляют критически важные инструкции по реализации, которые переводят рамки от принципов к операционному применению. В частности, Базовые стандарты и Руководство по применению устанавливают конкретные требования для:

  • Определения и границы: Уточнение объема отчетности для обеспечения согласованности в корпоративных группах.
  • Ожидания по подготовке данных: Установление базового уровня для того, как компании должны собирать и проверять метрики ESG.
  • Внутренний контроль: Ориентация компаний на отчетный подход, который придает приоритет аудируемости и управленческому контролю над повествовательным рассказом.

Помимо Базовых стандартов, 25 декабря 2025 года Стандарты раскрытия устойчивости для предприятий № 1 — Климат (для пробного применения) был выпущен, означая важный шаг к стандартизированной отчетности по ESG в Китае. Новые климатические стандарты предоставляют унифицированные рамки для раскрытия информации, связанной с климатом, охватывающие управление, стратегию, управление рисками и возможностями, а также метрики и цели. Разработанные для создания прозрачной, сопоставимой и надежной системы раскрытия, соответствующей международным нормам, стандарты в настоящее время применяются на добровольной основе в пробной фазе. Власти планируют поэтапное внедрение — начиная с ключевых секторов и листинговых компаний — переходя от качественных к количественным требованиям и в конечном итоге переходя от добровольного к обязательному раскрытию.

См. также:

Режим устойчивой отчетности биржи вступает в фазу подготовки к "первому реальному циклу отчетности"

Параллельно с национальной стандартизацией, фондовые биржи Шанхая, Шэньчжэня и Пекина внедрили свои обязательные руководящие принципы по отчетности о устойчивом развитии. Хотя эти руководящие принципы были эффективны ранее, 2025 год служит "первым реальным годом отчетности" для обязательных эмитентов. Эти компании в настоящее время готовятся опубликовать свои отчеты о устойчивом развитии за 2025 год к 30 апреля 2026 года.

Практические последствия для 2025 года сосредоточены на исполнении и инфраструктуре:

  • Исполнение раскрытия информации о сроках: Рабочие потоки управления и данных перешли от добровольных корпоративных социальных ответственностей (CSR) к определенным срокам исполнения.
  • Системы и роли: Организации определяют четкие роли для надзора на уровне совета директоров и внедряют ИТ-системы для захвата данных, подлежащих аудиту.
  • Готовность к аудиту: Компании теперь должны относиться к данным о устойчивом развитии с той же строгостью, что и к регулируемой финансовой отчетности, обеспечивая, чтобы все метрики поддерживались прозрачными журналами изменений и границами консолидации.

Для публичных компаний и крупных предприятий влияние 2025 года заключается не столько в немедленных штрафах, сколько в внутреннем развитии, необходимом для решения проблемы "готовности к отчетности". Эта двухуровневая архитектура обеспечивает, что к 2026 году соблюдение ESG в Китае будет основано на стандартизированных, надежных и подлежащих исполнению данных.

Кроме того, раскрытие информации о устойчивом развитии решительно отходит от повествовательной коммуникации CSR к мышлению "полезной для принятия решений" отчетности. Этот сдвиг согласует данные ESG с дисциплиной финансовой отчетности. Министерство финансов и Комиссия по регулированию ценных бумаг Китая (CSRC) теперь подчеркивают, что информация о устойчивом развитии должна быть надежной, нейтральной и точной. Вместо того чтобы рассматривать ESG как маркетинговую презентацию, регуляторы теперь рассматривают данные о устойчивом развитии как информацию, которая должна выдерживать внутреннюю проверку управления. Эти стандарты требуют согласованности и полноты, обеспечивая, чтобы данные о устойчивом развитии соответствовали тому же доказательному порогу, что и финансовая отчетность.

Регулирование углерода, отмеченное национальным расширением ETS и ужесточением траектории

21 марта 2025 года Министерство экологии и окружающей среды (MEE) выпустило план работы—позже одобренный Государственным советом—для расширения охвата ETS на сталь, цемент и алюминий, после общественных консультаций в конце 2024 года. Это расширение добавило примерно 1,500 предприятий на рынок торговли углеродом, увеличив охват до около 60 процентов от общих выбросов Китая.

Официальный план распределения для этих секторов был опубликован 16 ноября 2025 года, в котором изложены ключевые этапы соблюдения:

  • К концу 2025 года: Ключевые эмитенты должны завершить свое первое урегулирование квот.
  • В процессе: Предприятия в сталелитейной, цементной и алюминиевой отраслях должны ежемесячно подавать проверенные данные о выбросах через национальную платформу углеродного рынка.
  • Первая половина 2026 года: Предварительное распределение квот на 2025 год будет выдано.
  • Вторая половина 2026 года: Окончательные квоты будут скорректированы на основе проверенных отчетов о выбросах по принципу "возврат или дополнение".

Для обеспечения целостности данных MEE подчеркнуло необходимость укрепления системы MRV (Мониторинг, Отчетность и Верификация), внедряя полный процесс и полный контроль через цифровые инструменты соблюдения и инспекции на местах.

Еще один импульс политики ускорился в августе 2025 года, когда Центральный комитет и Государственный совет совместно выпустили Мнения о продвижении зеленого и низкоуглеродного перехода и укреплении национального углеродного рынка, требуя дальнейшего расширения ETS. Подготовительная работа уже ведется для дополнительных секторов, включая химическую промышленность, нефтехимию, гражданскую авиацию и бумажную промышленность, с полной охватом основных промышленных эмитентов, запланированным к 2027 году.

MEE также изложило дорожную карту для ужесточения управления квотами, включая:

  1. Отраслевой контроль за выбросами: Переход от интенсивности выбросов к общим лимитам выбросов, начиная с секторов со стабильными профилями выбросов.
  2. Оплачиваемое распределение квот: Постепенное введение рыночных механизмов для распределения квот.
  3. Постепенное ужесточение: Умеренное сокращение квот со временем для усиления стимулов к декарбонизации.

Укрепление экологического управления, повышение ответственности и данных

Китай значительно укрепил свою архитектуру экологического управления, чтобы обеспечить перевод политических директив в местные действия:

  • Ответственность кадров: июль 2025 года “Временные положения об ответственности местных партийных и правительственных лидеров”явно связывают экологические результаты с политической эффективностью. Это подчеркивает, что экологические цели больше не являются необязательными, а являются ключевыми переменными для официального продвижения и оценки.
  • Инфраструктура целостности данных: в рамках нового Регулирование экологического мониторинга, регуляторы внедряют непрерывный, основанный на данных надзор, снижая зависимость от периодических инспекций на местах. Это регулирование, вступающее в силу 1 января 2026 года, требует автоматизированного, оцифрованного мониторинга и усиливает юридическую ответственность за фальсификацию или подделку данных мониторинга.
  • Ответ корпоративного управления данными: В ответ на регулирование мониторинга крупные производственные группы начали реструктуризацию внутренних систем обеспечения качества в 2025 году, рассматривая экологические данные как юридически значимые записи, а не вспомогательные раскрытия. Компании все чаще внедряют автоматизированные датчики, защищенные от подделки журналы и централизованные панели управления, чтобы снизить риск ручного вмешательства и подготовиться к непрерывному надзору.
  • Современное правоприменение: центральный подход к инспекциям сместился от грубых "универсальных" закрытий к целенаправленному, институционализированному надзору. Это позволяет осуществлять жесткое правоприменение без нарушения стабильных экономических операций.

Продвижение зеленого финансирования через консолидацию таксономии и ужесточение критериев приемлемости

Чтобы уменьшить фрагментацию рынка, Народный банк Китая (PBOC), Национальная администрация финансового регулирования (NFRA) и CSRC выпустили Каталог одобренных проектов зеленого финансирования (издание 2025 года), который вступил в силу 1 октября 2025 года и теперь служит единой национальной таксономией для зеленых финансовых продуктов.

Его внедрение вызвало пересмотр портфельной приемлемости в банках и корпоративных заемщиках, что привело к переоценке существующих "зеленых" активов в соответствии с более жесткими национальными определениями. На практике это привело к переклассификации или удалению маргинальных проектов, которые ранее полагались на фрагментированные или местные стандарты, делая соответствие таксономии необходимым условием для нового зеленого финансирования в 2026 году.

Консолидируя ранее разрозненные стандарты, издание 2025 года улучшает согласованность надзора и сужает возможности для гринвошинга. Оно также расширяет категории, включающие декарбонизацию промышленности, переработку и проекты по переходу к чистой энергии, предоставляя более четкие рекомендации для внутреннего зеленого выпуска и согласования финансирования.

Анализ воздействия на основные отрасли

Тяжелая промышленность и крупные эмитенты сталкиваются с ростом углеродных затрат и операционных ограничений

Тяжелая промышленность и крупные эмитенты столкнулись с немедленным увеличением обязательств по управлению углеродом после их включения в ETS, что повысило углерод из требования к соблюдению до значительных операционных затрат. Это расширение поднимает управление углеродом на уровень совета директоров, вынуждая компании интегрировать проверенные каналы данных и стратегии распределения непосредственно в свое производственное планирование. Компании в этих секторах теперь интегрируют углеродные затраты непосредственно в производственное и инвестиционное планирование.

Для компаний, недавно охваченных ETS, самой неотложной задачей в 2025 году была готовность к MRV. Субъекты в сталелитейной, цементной и алюминиевой отраслях перешли от ежегодной оценки выбросов к высокочастотной отчетности на уровне заводов, обусловленной более высокочастотными требованиями к отчетности и проверке в рамках системы соблюдения ETS MEE. Этот сдвиг вынудил быстро инвестировать в проверенные каналы данных и внутренний контроль, подчеркивая, как расширение ETS перевело соблюдение из теоретической в операционную плоскость.

Публичные компании и крупные группы, где "готовность к отчетности" становится узким местом в соблюдении требований

Для публичных компаний и крупных корпоративных групп влияние 2025 года сосредоточилось на решении проблемы "готовности к отчетности". В ожидании предстоящего обязательного отчетного цикла основной задачей является масштабное внутреннее развитие управления устойчивостью. Операционализация этих требований включает определение конкретных ключевых показателей эффективности и формализацию логики существенности для всех групповых подразделений. Это внутреннее развитие переводит регуляторные стандарты "готовности к аудиту" в функциональные процедуры утверждения, соответствующие строгости финансовой отчетности.

Модернизация производства и промышленная политика "зеленых фабрик"

Производственный сектор продолжает внедрять критерии ESG в национальную промышленную политику и конкурентное преимущество. К сентябрю 2025 года Министерство промышленности и информационных технологий (MIIT) подтвердило, что Китай создал более 6,430национальные зеленые фабрики, чья продукция теперь составляет 20 процентов от общей стоимости производства страны. Этот сдвиг отражает реальность, в которой показатели ESG напрямую влияют на право на участие в государственных закупках, местные финансовые стимулы и сертификацию "нулевых углеродных парков". Высокопроизводительные производители теперь используют свои устойчивые кредиты как основной компонент своей стратегии доступа к рынку и финансирования.

Экспортно-ориентированные цепочки поставок испытывают усиленное давление раскрытия углеродных данных по мере перехода CBAM

Экспортно-ориентированные цепочки поставок испытали усиленное давление, так какМеханизм углеродной корректировки на границе ЕС (CBAM)завершила переходный этап в декабре 2025 года. С окончательным режимом, запланированным на 1 января 2026 года, экспортеры теперь сталкиваются с требованиями CBAM по данным об эмиссиях. Этот регуляторный график потребовал срочного картирования поставщиков и принятия надежных методологий учета углерода для поддержания конкурентоспособности на европейских рынках и снижения потенциальных рисков утечки углерода.

Дорожная карта на 2026 год и приоритеты соблюдения

Сигналы политики, появившиеся в 2025 году, указывают на более структурированную и поддающуюся исполнению среду соблюдения ESG в 2026 году с более четкими ожиданиями в отношении качества данных, подотчетности и экономического воздействия. Для бизнеса переход от принятия политики к устойчивому выполнению уже начался.

Критическим этапом является первый обязательный цикл отчетности по устойчивому развитию, который проверит, могут ли крупные и котирующиеся на бирже предприятия перевести стандарты раскрытия информации в последовательные, готовые к аудиту результаты. По мере того как отчетность по устойчивому развитию все больше согласуется с дисциплиной финансовой отчетности, компании должны рассматривать данные ESG как информацию управленческого уровня, поддерживаемую определенным надзором за управлением, документированными методологиями и четкой ответственностью за утверждение. Направление политики также предполагает растущие ожидания в отношении готовности к обеспечению, особенно для раскрытия информации, связанной с климатом.

Соблюдение углеродных норм продолжит оставаться центральной точкой давления. Расширение национальной системы торговли выбросами гарантирует, что управление углеродом теперь влияет на структуру затрат, а не действует исключительно как регуляторная формальность. Компаниям необходимо повысить зрелость системы MRV и планирование квот, чтобы интегрировать углеродные затраты в инвестиционные решения 2026 года.

Целостность данных будет определять интенсивность правоприменения в 2026 году. С вступлением в силу правил экологического мониторинга регуляторы переходят к непрерывному, оцифрованному надзору, оставляя мало терпимости к ручным корректировкам или несогласованным методологиям. Компаниям необходимо укрепить внутреннее управление данными, чтобы управлять как административной, так и юридической подверженностью.

Наконец, внешние регуляторные последствия усилятся. Экспортно-ориентированные компании должны согласовать системы данных об эмиссиях с требованиями клиентов эпохи CBAM, в то время как компании, использующие зеленые метки или финансирование, должны обеспечить продолжение соответствия утвержденному каталогу проектов, чтобы снизить риск неправильной классификации и репутационные риски. Вместе эти приоритеты определяют дорожную карту на 2026 год, где соблюдение ESG становится основным компонентом операционной устойчивости и долгосрочной конкурентоспособности.

Практические последствия для компаний и как они могут подготовиться

С расширением обязательств ETS и ужесточением соблюдения, бизнесу следует предпринять проактивные шаги:

  • Разработайте надежные системы учета углерода, которые соответствуют стандартам MRV, чтобы обеспечить точные и поддающиеся аудиту данные.
  • Интегрируйте управление углеродом в операционное планирование, включая планирование производства и источников энергии, чтобы избежать нехватки квот.
  • Оцените финансовую подверженность, моделируя потенциальные затраты при распределении оплачиваемых квот и ужесточении ограничений.
  • Участвуйте во внутреннем обучении и обновлении управления, обеспечивая сотрудничество команд по устойчивому развитию и финансовых отделов в стратегии соблюдения.
  • Исследуйте низкоуглеродные технологии и улучшения эффективности на раннем этапе, чтобы снизить долгосрочные затраты на соблюдение и поддерживать конкурентоспособность.

Постепенное ужесточение будет постепенно сокращать квоты с течением времени, усиливая стимулы к декарбонизации и сигнализируя о явном переходе к более строгому соблюдению углеродных норм.

China Briefing
Автор
China Briefing является одним из пяти региональных изданий Asia Briefing, поддерживаемых Dezan Shira & Associates, которая с 1992 года помогает иностранным инвесторам в Китае через офисы в Пекине, Тяньцзине, Даляне, Циндао, Шанхае, Ханчжоу, Нинбо, Сучжоу, Гуанчжоу, Хайкоу, Чжуншане, Шэньчжэне и Гонконге. Для получения помощи в Китае и по всей Азии, пожалуйста, свяжитесь с фирмой по адресу [email protected] или посетите их веб-сайт www.dezshira.com.
Лучшие Продажи
Тенденции в 2026
Настраиваемые товары
— Пожалуйста, оцените эту статью —
  • Очень плохо
  • Плохо
  • Хорошо
  • Очень хорошо
  • Отлично