Polverizzatore ad aria a letto fluido e polverizzatore ad aria supersonico piatto sono due tipi comuni di polverizzatori ad aria, differiscono nel principio di polverizzazione, nel design strutturale, nelle aree di applicazione:
1. Principio di frantumazione
Mulino a getto a letto fluido: questo mulino utilizza un flusso d'aria ad alta velocità per fluidificare il materiale, il materiale viene frantumato nel letto fluido per collisione, taglio e altre forze. Durante il processo di frantumazione, le particelle di materiale sono sospese nel gas fluidizzato, si scontrano tra loro, in modo da ottenere l'effetto di frantumazione.
Polverizzatore ad aria supersonico piatto: questo polverizzatore utilizza il flusso d'aria supersonico generato dalle onde d'urto ad alta energia per frantumare il materiale. Il materiale viene accelerato nel flusso di gas supersonico e viene frantumato quando impatta sulla piastra bersaglio fissa o mobile all'interno della camera di polverizzazione.
2. Design strutturale
Mulino ad aria a letto fluido: solitamente con una camera di frantumazione più grande, il materiale nella camera di frantumazione è in stato fluidificato, il design della camera di frantumazione favorisce la distribuzione uniforme dei materiali e la frantumazione ciclica.
Mulino ad aria supersonico piatto: la camera di macinazione è solitamente progettata come una forma piatta o stretta, il canale del flusso d'aria è stretto, il che favorisce la formazione di un flusso d'aria supersonico, migliorando l'efficienza di frantumazione.
3. Gamma di applicazione
Polverizzatore a flusso d'aria a letto fluido: è adatto per la polverizzazione medio-fine, adatto per la gestione di materiali con bassa durezza e alta viscosità, come chimici, alimentari, farmaceutici e altri settori.
Polverizzatore a flusso d'aria supersonico piatto: applicabile alla polverizzazione ultra-fine, adatto per la gestione di materiali con maggiore durezza e requisiti di distribuzione granulometrica più ristretti, come polveri metalliche, ceramiche, minerali e così via.
4. Finezza di frantumazione
Polverizzatore a flusso d'aria a letto fluido: la finezza della frantumazione è solitamente tra decine di micron e centinaia di micron.
Polverizzatore a flusso d'aria supersonico piatto: la finezza della polverizzazione può raggiungere diversi micron o addirittura il livello submicronico.
5. Consumo energetico
Mulino a letto fluido: a causa del principio di polverizzazione e della struttura diversa, il suo consumo energetico è relativamente basso.
Polverizzatore a flusso d'aria supersonico piatto: a causa della necessità di generare un flusso d'aria supersonico, il suo consumo energetico è relativamente alto.
6. Operazione e manutenzione
Polverizzatore a letto fluido: Operazione relativamente semplice e basso costo di manutenzione.
Polverizzatore supersonico piatto: i requisiti operativi sono più elevati, i costi di manutenzione sono relativamente alti, specialmente l'ugello supersonico e altri componenti chiave.
In generale, i due tipi di polverizzatori ad aria hanno i propri vantaggi e limitazioni, la scelta dovrebbe essere basata su esigenze specifiche di frantumazione, caratteristiche del materiale, budget dei costi e altri fattori per una considerazione complessiva.
