Lupakan 4K: Apa yang Sebenarnya Dibutuhkan Nintendo Switch 2

Hari lain, "bocoran" lain.

Nintendo Switch 2 akan memiliki layar 8 inci. Itu akan menggunakan chip NVIDIA T239. Itu mungkin—*terkejut*—akhirnya mendukung 4K, saat terhubung ke dok.

Siapa peduli?

Serius. Aliran bocoran perangkat keras yang tak berujung dan steril ini telah menjadi narkotika bagi blog teknologi, dan itu membuat kita semua lupa apa yang penting. Kita mengukur hal yang salah. Kita duduk di sini dengan kaliper dan penghitung piksel, mencoba memprediksi masa depan perusahaan yang membangun kerajaannya di atas piano kardus dan pancing plastik. Ini kegilaan.

Kami terobsesi dengan spesifikasi, dan itu membutakan kita terhadap satu hal yang sebenarnya akan menentukan keberhasilan atau kegagalanNintendo Switch 2: *jiwanya*.

Mengapa Kita Semua Mengejar Hantu yang Salah (Perangkap Spesifikasi)

Kita telah menjadi kecanduan grafik. Kita memperlakukan konsol baru seperti kartu grafis, menuntut angka yang lebih besar sebagai bukti "generasi berikutnya."

Ini adalah bahasa Sony dan Microsoft. Ini adalah perlombaan "kotak yang lebih besar". Dan itu adalah perangkap.

Nintendo *tidak pernah* menang dengan memainkan permainan ini. Pernah. Mereka menang ketika mereka membalikkan meja dan membangun papan permainan baru sepenuhnya. Begitu mereka mencoba "bersaing" dalam hal kekuatan, mereka kalah. Dengan buruk.

Ilusi Teraflop

Mari kita berjalan-jalan sebentar ke masa lalu, ya? GameCube adalah kekuatan ungu, kotak kecil yang kuat... dan dihancurkan oleh PS2. Kenapa? Karena PS2 bukan hanya konsol; itu adalah pemutar DVD murah ketika pemutar DVD mahal. Itu memiliki *tujuan* di luar poligon.

Wii U lebih kuat daripada Wii. Ingat itu? Itu adalah upaya Nintendo untuk "mengejar" HD, dan itu adalah batu bata plastik yang steril dan gagal. Itu adalah solusi yang mencari masalah, pemberat kertas seharga $300 dengan identitas yang bingung. Kekuatan adalah mata uang pesaing Nintendo. Mata uang mereka adalah, dan selalu, *kejutan*.

Pemakaman Ide "Kuat" Nintendo

Sejarah perusahaan ini dipenuhi dengan "ide kuat" yang gagal karena kurangnya keajaiban. Virtual Boy. 64DD. Bahkan GameCube, meskipun memiliki status kultus klasik, adalah kekecewaan komersial. Nintendo tidak berkembang ketika memberi kita apa yang kita *pikir* kita inginkan (grafis yang lebih baik). Mereka berkembang ketika memberi kita apa yang tidak pernah kita *ketahui* kita butuhkan.

Sebuah Wii. Sebuah DS. Sebuah Switch.

"Klik" 2017: Menghidupkan Kembali Keajaiban Switch Asli

Saya perlu Anda melupakan bocoran dan kembali bersama saya. Kembali ke Maret 2017. Udara masih dingin. Saya mendapatkan kotaknya, dan rasanya... kecil. Tidak mencolok. Tidak "premium." Kemudian saya memasang Joy-Cons ke tablet.

Itu *klik*.

Itu bukan hanya plastik bertemu logam. Itu adalah suara yang menembakkan dopamin langsung ke otak saya. Itu taktil. Itu *memuaskan*. Itu adalah suara dari ide baru yang terkunci pada tempatnya. Dan suara itu adalah janji.

Momen "Uber" Saya (Dan Mengapa Itu Mengubah Segalanya)

Saya sedang bermainBreath of the Wilddi TV 55 inci saya. Dunia itu sangat besar. Saya benar-benar tenggelam di dalamnya. Ponsel saya bergetar. Seorang teman. "Minum-minum, kamu datang?"

Di dunia lama, itu berarti menyimpan, keluar, dan mematikan konsol. Akhir dari petualangan.

Sebaliknya, saya berdiri, berjalan ke dok, dan hanya... mengangkat konsol. Permainan tidak berhenti. Tidak ada gangguan. Dunia besar Hyrule tiba-tiba, secara mustahil, *di tangan saya*. Itu masih bermain. Saya memasang Joy-Cons. *Klik*.

Saya memainkannya di Uber dalam perjalanan ke bar. Dunia di luar jendela mobil kabur, tetapi dunia di tangan saya tajam dan nyata. *Perasaan* itu. Itulah momen itu. Transisi yang mustahil dan tanpa gesekan dari satu realitas ke realitas lain. Itulah tolok ukur. Bukan 4K. Bukan DLSS. *Itu*.

Mengapa Steam Deck Bukan Jawabannya

Orang-orang menunjuk ke Steam Deck. "Lihat? Kami hanya ingin perangkat genggam yang kuat." Tidak. Steam Deck adalah keajaiban rekayasa, tetapi itu adalah PC. Itu berdengung. Itu membutuhkan penyesuaian. Masa pakai baterainya adalah lelucon yang mengkhawatirkan. Itu adalah *gadget* yang rumit dan mulia untuk para penggemar.

Switch adalah *keajaiban*. Itu adalah peralatan. Itu hanya *berfungsi*. Tidak ada gesekan. Itu adalah perbedaan antara alat dan mainan. TheNintendo Switch 2harus menjadi mainan, dalam arti yang paling mendalam dari kata tersebut. Itu harus tentang *kegembiraan* yang langsung dan tanpa hambatan.

Satu Hal yangNintendo Switch 2Tidak Bisa Kehilangan

Jadi apa satu hal itu?

Ini bukan tentang daya tahan baterai. Bukan jenis layar. Bukan kekuatan. Ini tentang *identitas*.

Bahaya bukanlah bahwa Switch 2 akan kurang bertenaga. Bahayanya adalah bahwa itu akan *membosankan*. Bahwa Nintendo, yang puas dengan penjualan 140 juta, hanya akan memberi kita "Switch Pro." Prosesor yang lebih cepat, layar yang lebih bagus, dan label harga $400. Sekuel yang aman, iteratif, disetujui oleh perusahaan. Itu akan menjadi tragedi. Itu akan menjadi Wii U lagi.

Ini adalah Gimmick, Bodoh

"Gimmick" telah menjadi kata yang buruk, tetapi itu adalah sumber kehidupan Nintendo. Gimmick Wii adalah kontrol gerak. Gimmick DS adalah layar sentuh. Gimmick Switch adalah permainan hibrida. Ini bukanlah pemikiran setelahnya; mereka adalah *pusat* dari desain. Mereka memaksa pengembang untuk berpikir secara berbeda.

Kita membutuhkan game yang *hanya* berfungsi karena ide inti dari perangkat keras baru. Wii memiliki Wii Sports. DS memiliki Nintendogs. Switch memiliki 1-2-Switch (sebuah kegagalan yang mulia, tetapi perlu) dan sifat hibrida dari Zelda. Nintendo Switch 2 membutuhkan *Wii Sports* miliknya. Ia membutuhkan alasan untuk ada selain hanya menjalankan Tears of the Kingdom pada 60fps.

Bahaya dari Sekuel yang "Aman"

Jika trailer pengungkapan hanya menunjukkan sejumlah port yang lebih cantik dan sekuel "lebih dari yang sama", mereka sudah kalah. Mereka akan melanggar perjanjian. Mereka akan menjadi hanya penjual kotak lainnya.

Kita tidak membutuhkan Switch yang sedikit lebih baik. Kita membutuhkan *Switch berikutnya*. Sesuatu yang membuat kita merasakan "klik" 2017 itu sekali lagi.

Pikiran Akhir

Jadi biarkan blog teknologi mengukur tingkat pengisian piksel dan memperdebatkan chipset. Itu semua adalah kebisingan. Itu tidak penting. Nintendo Switch 2 tidak bersaing dengan PC Anda atau PS5. Itu bersaing dengan warisannya sendiri. Itu bersaing dengan "Uber Moment" 2017 itu.

Mereka perlu menunjukkan kepada kita sesuatu yang mustahil lagi. Mereka perlu memberi kita perasaan baru. Saya tidak menabung untuk chip yang lebih cepat. Saya menabung untuk jenis sihir baru.

Apa pendapat Anda tentang Nintendo Switch 2? Apakah Anda sangat menginginkan 4K, atau Anda menunggu "klik" berikutnya? Kami ingin mendengar pendapat Anda di komentar di bawah!

FAQ

Apa mitos terbesar tentang Nintendo Switch 2?

Mitos terbesar adalah bahwa itu *perlu* memiliki grafis 4K dan kekuatan setara PS5 untuk "bersaing." Nintendo hampir tidak pernah bersaing dalam hal kekuatan. Mereka bersaing dalam pengalaman unik. Penggemar yang membeli konsol Nintendo untuk kekuatan mentah, sejujurnya, berada di toko yang salah.

Jadi Anda mengatakan spesifikasi tidak penting sama sekali?

Tidak, bukan itu. Tentu saja, itu perlu *lebih* kuat. Switch asli sedang berjuang. Tetapi spesifikasi adalah *fondasi*, bukan *fitur*. 1080p/60fps yang stabil dan waktu pemuatan yang lebih cepat adalah harapan dasar, bukan poin penjualan. Poin penjualan haruslah sesuatu yang baru.

Bagaimana Nintendo Switch 2 akan bersaing dengan Steam Deck?

Seharusnya tidak. Mereka ditujukan untuk orang yang berbeda. Steam Deck adalah untuk gamer PC yang ingin perpustakaan mereka portabel. Switch 2 akan untuk semua orang lainnya: keluarga, pemain kasual, dan penggemar Nintendo yang menginginkan game eksklusif yang dipoles, bebas repot, yang (semoga) melakukan sesuatu yang baru.

Apa skenario "buruk" yang lebih mungkin terjadi untuk Switch 2?

Kegagalan terburuk dan paling realistis adalah bahwa itu hanya "Switch Pro." Pembaruan iteratif yang membosankan yang harganya $100 lebih mahal, tidak menawarkan cara baru untuk bermain, dan sepenuhnya bergantung pada sekuel. Itu akan menjadi bencana kreatif dan komersial dalam jangka panjang.

Apakah Nintendo Switch 2 benar-benar diperlukan saat ini?

Ya. Perangkat keras asli 2017 sudah kuno. Pengembang pihak ketiga kesulitan untuk mem-porting game modern, dan bahkan judul Nintendo sendiri mendorong sistem ke titik puncaknya. Perangkat kerasnya lelah. Sudah waktunya untuk ide baru.

Apa itu "klik" yang Anda sebutkan?

Itu adalah suara *klik* fisik yang sebenarnya dari pengontrol Joy-Con ketika mereka meluncur ke tablet, dan *konseptual* "klik" di otak saya ketika saya menyadari bahwa saya bisa membawa game konsol AAA yang besar ke mana saja, dengan mulus. Itu adalah suara dari seluruh konsep yang "klik" pada tempatnya.