शूटर के मीम्स: क्यों हम सभी ने चार्ली किर्क शूटिंग बुलेट्स को गलत समझा।

दृश्य लगभग अवास्तविक है। संघीय अधिकारी एक पोडियम पर खड़े हैं, उनके चेहरे गंभीर हैं, वे अज्ञात को समझाने की कोशिश कर रहे हैं। वे हत्या के दृश्य से सबूत पकड़ते हैं—बुलेट केसिंग—और शिलालेखों को जोर से पढ़ते हैं। लेकिन उनके द्वारा बोले गए शब्द दुनिया के अधिकांश हिस्से के लिए बकवास हैं। एक वीडियो गेम से एक तीर अनुक्रम। फरी फैंडम में लोकप्रिय एक इमोटिकॉन। एक खेल का मैदान अपमान। कमरा भारी, भ्रमित चुप्पी से भरा हुआ है। कानून प्रवर्तन एक मकसद, एक घोषणापत्र, हिंसा के एक भयानक कृत्य को समझाने के लिए एक पठनीय विचारधारा की तलाश कर रहा है। वे गलत जगह देख रहे हैं।

संदेश चार्ली किर्क शूटिंग बुलेट्स कोई राजनीतिक भव्य योजना छिपाने वाला एक सिफर नहीं हैं। वे एक लक्षण हैं। वे एक ऐसे मन के अवशेष हैं जो गहरे इंटरनेट संस्कृति की अराजक, संदर्भ-भारी, और विडंबना से भरी धाराओं में इतना डूबा हुआ है कि वह किसी अन्य भाषा में संवाद करने की क्षमता खो चुका है। इन शिलालेखों को सीधे राजनीतिक बयानों के रूप में मानना एक गहरी और खतरनाक गलती है। सच्चाई कहीं अधिक परेशान करने वाली है: कोई सुसंगत संदेश नहीं है। केवल शून्य है।

शूटर के गूढ़ बुलेट संदेश सरल राजनीतिक लेबलों को चुनौती देते हैं।

जब हिंसा का सामना होता है, तो हमारी पहली प्रवृत्ति इसे वर्गीकृत करने की होती है। हम इसे एक बॉक्स में डालने के लिए खोजते हैं—दक्षिणपंथी, वामपंथी, धार्मिक उग्रवादी, अकेला भेड़िया। यह अराजकता पर आदेश लगाने का एक तरीका है। लेकिन 22 वर्षीय संदिग्ध टायलर रॉबिन्सन द्वारा छोड़े गए शिलालेख इनमें से किसी भी बॉक्स में आसानी से फिट होने से इनकार करते हैं। वे विरोधाभासी संकेतों और वेब के विभिन्न, और अक्सर गैर-राजनीतिक, कोनों से खींचे गए अंदरूनी चुटकुलों का एक गड़बड़ हैं।

जब सबूत विदेशी भाषा की तरह दिखते हैं

कल्पना कीजिए कि किसी ऐसे व्यक्ति को एक जटिल इंटरनेट मीम समझाने की कोशिश कर रहे हैं जिसने कभी स्मार्टफोन का उपयोग नहीं किया है। मैंने एक बार अपने चाचा को अतियथार्थवादी, चार-पैनल कॉमिक "लॉस" समझाने की कोशिश की। मैंने बैकस्टोरी, अमूर्त कला शैली, इसके वर्षों के रीमिक्स और उत्परिवर्तन के माध्यम से ठोकर खाई। वह बस मुझे घूरते रहे, उनकी आँखें पूरी तरह से खाली थीं। हमारे बीच की हवा गलतफहमी से भरी हुई थी। यह सिर्फ एक भाषा की बाधा नहीं थी; यह एक वास्तविकता की बाधा थी। हम दो अलग-अलग दुनियाओं में काम कर रहे थे, दो अलग-अलग सांस्कृतिक संकेतों के सेट का उपयोग कर रहे थे।

यह ठीक वही चुनौती है जिसका सामना जांचकर्ताओं और जनता को करना पड़ता है जब वे देखते हैं चार्ली किर्क शूटिंग बुलेट्स। संदेश किसी भी अर्थपूर्ण अर्थ में अंग्रेजी में नहीं लिखे गए हैं; वे टर्मिनली ऑनलाइन की बोली में लिखे गए हैं। यह बोली विडंबना की परतों, अन्य संदर्भों के संदर्भों और "ट्रोलिंग" की गहरी जड़ वाली संस्कृति पर आधारित है, जहां प्राथमिक लक्ष्य प्रतिक्रिया को उकसाना है, न कि एक ईमानदार विश्वास को व्यक्त करना।

एक सुसंगत विचारधारा की व्यर्थ खोज

स्पष्ट "क्यों" खोजने की प्रवृत्ति मानव है। लेकिन यह मामला हमें एक भयानक संभावना का सामना करने के लिए मजबूर करता है: कभी-कभी, ऐसा कोई नहीं होता। एक एंटी-फासीवादी गीत, एक अति-हिंसक वीडियो गेम मीम, एक "प्यारा" फरी इमोटिकॉन, और एक किशोर अपमान का मिश्रण कोई राजनीतिक मंच नहीं है। यह एक सांस्कृतिक कीचड़ है।

जैसा कि शोधकर्ता एलेक्स न्यूहाउस ने नोट किया, ध्यान विशिष्ट सामग्री पर नहीं बल्कि स्वयं कार्य पर होना चाहिए: "यह विशिष्ट खेल नहीं है, बल्कि यह गेमिंग संदर्भों का उपयोग है... यह बंदूक पर लिखी गई चीजों के विशिष्ट तरीके नहीं हैं, बल्कि यह है कि वे बंदूक पर कुछ लिख रहे हैं।" यह कार्य प्रदर्शनकारी है। इसे एक ऐसे दर्शक के लिए डिज़ाइन किया गया है जो संदर्भों को पहचानेगा, यह सुनिश्चित करते हुए कि अपराध एक तमाशा बन जाए, अपने आप में एक मीम। शूटर जानता था कि ये केसिंग पाए जाएंगे और उन पर ध्यान दिया जाएगा। अराजकता ही उद्देश्य था।

चार्ली किर्क शूटिंग बुलेट्स पर गेमिंग संदर्भ एक गहरे व्यंग्य का खुलासा करते हैं।

वीडियो गेम अक्सर वास्तविक दुनिया की हिंसा के लिए एक आलसी बलि का बकरा होते हैं। चर्चा लगभग हमेशा उथली होती है, जिसमें उन खेलों के अस्तित्व के सांस्कृतिक संदर्भ को याद किया जाता है। खेलों का संदर्भ चार्ली किर्क शूटिंग बुलेट्स हिंसा के निर्देश नहीं हैं; वे एक पीढ़ी के लिए सांस्कृतिक टचस्टोन हैं जो उन्हें एक साझा, अक्सर व्यंग्यात्मक, भाषा के रूप में उपयोग करती है।

हेलडाइवर्स 2: "अत्यधिक शक्ति" के माध्यम से "लोकतंत्र" फैलाना

एक केसिंग पर "अरे फासीवादी! पकड़ो!" लिखा हुआ था, इसके बाद एक तीर अनुक्रम: ऊपर, दाएं, नीचे, नीचे, नीचे। अनजान लोगों के लिए, यह बकवास है। लोकप्रिय खेल के खिलाड़ियों के लिए हेलडाइवर्स 2, यह "ईगल 500 किलोग्राम बम" के लिए इनपुट के रूप में तुरंत पहचाना जा सकता है, जो एक बेहद शक्तिशाली इन-गेम एयरस्ट्राइक है।

हेलडाइवर्स 2 व्यंग्य में एक मास्टरक्लास है। खिलाड़ी "सुपर अर्थ" के सैनिक हैं, जो विशाल कीड़े और रोबोट को नष्ट करके आकाशगंगा में "प्रबंधित लोकतंत्र" फैला रहे हैं। खेल का स्वर स्पष्ट रूप से सैन्यवादी फासीवाद का पैरोडी है, जो स्वतंत्रता की विजयी, जिंगोइस्टिक भाषा में लिपटा हुआ है। चरमपंथ शोधकर्ता हैरी बैचलर बताते हैं, खेल "पूरे 'लोकतंत्र होने का नाटक करते हुए वास्तव में एक फासीवादी सरकार होने' को इतनी गंभीरता से लेता है, यह स्पष्ट रूप से एक मजाक है।"

बम स्वयं समुदाय के भीतर एक मीम बन गया है, एक समस्या को हल करने के लिए हास्यास्पद, हास्यपूर्ण बल का प्रतीक। इसे एक गोली पर अंकित करना फासीवाद के खिलाफ एक प्रत्यक्ष राजनीतिक बयान नहीं है। यह एक काला, निंदक मजाक है—जैसा कि डॉन कैल्डवेल ऑफ नो योर मीम कहते हैं, एक इंटरैक्टिव व्यंग्य की भाषा का उपयोग करके एक बड़ा, हिंसक कार्रवाई का संकेत देने का "चुलबुला तरीका"।

"बेला चाओ": एक गान की यात्रा पार्टिसन से पॉप संस्कृति तक

एक अन्य केसिंग पर कथित तौर पर "बेला चाओ" के गीत शामिल थे, एक इतालवी लोक गीत जो ऐतिहासिक रूप से एंटी-फासीस्ट पार्टिसन आंदोलन से जुड़ा है। सतह पर, यह एक स्पष्ट राजनीतिक संकेत लगता है। लेकिन संदर्भ सब कुछ है।

हाल के वर्षों में, "बेला चाओ" को पॉप संस्कृति के माध्यम से सांस्कृतिक रूप से धोया गया है। इसे नेटफ्लिक्स श्रृंखला में प्रमुखता से दिखाया गया थामनी हाइस्टऔर वीडियो गेम में एक संग्रहणीय वस्तु के रूप में भी दिखाई देता हैफार क्राई 6, जहां इसे एक तानाशाह से लड़ने वाले विद्रोही बलों द्वारा उपयोग किया जाता है। इसका अर्थ एक विशिष्ट राजनीतिक गान से एक सामान्य विद्रोह के प्रतीक में पतला हो गया है, जिसे आसानी से बिना किसी गहरे वैचारिक प्रतिबद्धता के चुना और पुनः उपयोग किया जा सकता है। इसे एक फरी मीम के साथ शामिल करना सांस्कृतिक महत्व की इस पूरी सपाटता को प्रदर्शित करता है।

अजीब फरी मीम्स और ऑनलाइन अपशब्द सांस्कृतिक असंतोष का संकेत देते हैं, सिद्धांत का नहीं।

यदि वीडियो गेम संदर्भ भ्रमित कर रहे थे, तो अन्य संदेशों परचार्ली किर्क गोलियां चला रहे हैंहमें इंटरनेट के उपसंस्कृति पूल के सबसे गहरे छोर में डुबो देते हैं। ये राजनीतिक डॉग व्हिसल नहीं हैं; वे गहन सामाजिक अलगाव के संकेत हैं और एक विश्वदृष्टि जो पूरी तरह से स्क्रीन समय द्वारा आकारित होती है।

गोली के केसिंग पर "ओवो" का क्या मतलब है?

वाक्यांश "नोटिसेज बुल्जेस, ओवो व्हाट्स दिस" कथित तौर पर एक अन्य केसिंग पर पाया गया था। यह 2015 में "फरी" समुदाय के भीतर लोकप्रिय एक मीम से सीधे लिया गया है—एक उपसंस्कृति जो मानव-रूपक पशु पात्रों पर केंद्रित है।

स्पष्ट हो जाएं। "ओवो" एक इमोटिकॉन है जिसका उपयोग चौड़ी आंखों, प्यारे, या कभी-कभी जिज्ञासु अभिव्यक्ति को व्यक्त करने के लिए किया जाता है। पूरा वाक्यांश खराब लिखे गए, अक्सर यौन, ऑनलाइन रोल-प्ले टेक्स्ट का पैरोडी है। यह जानबूझकर हास्यास्पद है। इसे एक गोली के केसिंग पर रखना एक सर्वोच्च, निहिलिस्टिक ट्रोलिंग का कार्य है। इसे झकझोरने के लिए डिज़ाइन किया गया है, अपराध की गंभीरता को एक विचित्र, निच इंटरनेट विचित्रता के प्रतीक के साथ तोड़ने के लिए। यह अर्थ स्वयं के लिए एक मध्यमा उंगली है।

खोखला अपशब्द: जब ट्रोलिंग पूरा संदेश बन जाता है

अंतिम रिपोर्ट किया गया संदेश, "यदि आप इसे पढ़ते हैं तो आप गे हैं एलएमएओ," थोड़ा डिकोडिंग की आवश्यकता है। यह एक बुनियादी, किशोर ऑनलाइन अपशब्द है। यह पारंपरिक नफरत समूह की तरह होमोफोबिया की अभिव्यक्ति नहीं है। इसके बजाय, यह "एडजेलॉर्ड हास्य" का एक खोखला टुकड़ा है।

एडजेलॉर्ड हास्यएक ऑनलाइन कॉमेडी शैली है जो जानबूझकर आक्रामक या चौंकाने वाली सामग्री के साथ सीमाओं को धकेलती है, अक्सर केवल प्रतिक्रिया प्राप्त करने के उद्देश्य से। हास्य स्वयं मजाक में नहीं है, बल्कि उन लोगों की अपेक्षित नाराजगी में है जो इसे "समझते नहीं हैं।" यह अलगाव का प्रदर्शन है। इसे शामिल करके, शूटर एक बात स्पष्ट रूप से संप्रेषित करता है: कुछ भी गंभीर नहीं है। यहां तक कि एक अंतिम हिंसा के कार्य में, उपयोग की गई भाषा एक चैटरूम में बोर हुए किशोर के शिटपोस्टिंग की है।

"टर्मिनली ऑनलाइन" मानसिकता को समझना

इन संदेशों को एक साथ लेने पर, वे किसी की "टर्मिनली ऑनलाइन" स्थिति का चित्रण करते हैं। यह एक स्थिति है जहां डिजिटल दुनिया और वास्तविक दुनिया के बीच की बाधा घुल जाती है। सामाजिक संपर्क, हास्य, और यहां तक कि किसी की मूल पहचान भी मीम्स, वीडियो गेम्स, और अंतहीन स्क्रॉल के लेंस के माध्यम से फ़िल्टर होती है।

जैसा कि हैरी बैचलर ने कहा, "मुझे विश्वास है कि यह व्यक्ति वास्तव में हमेशा ऑनलाइन है।" इस स्थिति में, विचारधारा की जगह सौंदर्यशास्त्र ले लेता है। एक प्रतीक को उसके विश्वास के लिए नहीं, बल्कि उसके अनुभव के लिए, जो प्रतिक्रिया वह प्राप्त करेगा, या जिस उपसंस्कृति का वह संदर्भ देता है, उसके लिए चुना जाता है। यह शुद्ध प्रदर्शन की भाषा है, किसी भी स्थिर कोर से रहित।

इन ऑनलाइन संकेतों की गलत व्याख्या खतरनाक भ्रम पैदा करती है।

से उत्पन्न होने वाला सबसे बड़ा खतराचार्ली किर्क गोलियां चला रहे हैंयह नहीं है कि वे मीम-प्रेमी हत्यारों की एक सेना को प्रेरित करेंगे। खतरा यह है कि कानून प्रवर्तन, मीडिया, और जनता समस्या का मूल रूप से गलत निदान करेंगे, राजनीतिक भूतों का पीछा करेंगे जबकि वास्तविक बीमारी—गहन निहिलिज्म और अलगाव की संस्कृति—बिना रुके बढ़ती जाएगी।

भूतों का पीछा: विडंबना को शाब्दिक रूप से लेने का खतरा

जब अधिकारी एक पोडियम लेते हैं और गंभीरता से विश्लेषण करते हैंहेलडाइवर्स 2मीम को एक रणनीतिक संचार के रूप में, वे शूटर के खेल को खेल रहे हैं और बुरी तरह हार रहे हैं। इन संदेशों का इरादा भ्रम पैदा करना है, अधिकारियों को मूर्ख दिखाना है, और एक त्रासदी को एक विशेष ऑनलाइन दर्शकों के लिए एक तमाशा बनाना है।

विडंबनात्मक, स्तरित ऑनलाइन भाषण को शाब्दिक मानकर, हम इसे एक शक्ति और सुसंगति प्रदान करते हैं जो यह नहीं रखता। हम एक फीडबैक लूप बनाने का जोखिम उठाते हैं जहां मीडिया का भ्रमित विश्लेषण क्लिप किया जाता है, मीम किया जाता है, और इंटरनेट के उन्हीं अंधेरे कोनों में मनाया जाता है जिसने शूटर की मानसिकता को बढ़ावा दिया। यह उनके विश्वदृष्टिकोण को मान्यता देता है कि "मुख्यधारा" इसे समझ नहीं पाती।

वास्तविक खतरा मीम नहीं है, यह इसके पीछे का निहिलिज्म है

मीम्स समस्या नहीं हैं। वीडियो गेम समस्या नहीं हैं। फरी फैंडम समस्या नहीं है। समस्या वह सांस्कृतिक शून्य है जिसे ये चीजें भरने के लिए उपयोग की जा रही हैं। इन विशिष्ट प्रतीकों का उपयोग चार्ली किर्क शूटिंग बुलेट्स गहरे बैठे निहिलिज्म की ओर इशारा करता है—एक विश्वास कि कुछ भी मायने नहीं रखता, कि सभी मूल्य एक मजाक हैं, और यहां तक कि सबसे चरम कृत्यों को भी एक पंचलाइन में घटाया जा सकता है।

यह वास्तविक कट्टरपंथीकरण है। यह किसी को एक विशिष्ट राजनीतिक विचारधारा में परिवर्तित करने के बारे में नहीं है। यह उन्हें यह विश्वास दिलाने के बारे में है कि सभी विचारधाराएं बेकार हैं। यह एक विश्वदृष्टिकोण है जहां एकमात्र सार्थक कार्य शेष है अराजकता पैदा करना और दुनिया को देखने के लिए कि वह इसे समझने की कोशिश करती है और असफल होती है। इसे लड़ने के लिए, हमें संदेशों का अनुवाद करने की कोशिश बंद करनी होगी और उस निराशाजनक खालीपन को समझना शुरू करना होगा जो वे दर्शाते हैं।

अंतिम विचार

संदेश चार्ली किर्क शूटिंग बुलेट्स एक संस्कृति के लिए एक रोसेटा स्टोन हैं जिसे हम में से कई लोग अस्तित्व में नहीं मानना चाहते। वे किसी राजनीतिक आंदोलन के लिए युद्ध योजना नहीं हैं। वे एक डिस्कनेक्टेड आत्मा की ग्रैफिटी हैं, विडंबना और निहिलिज्म की भाषा में लिखी गई। पारंपरिक उद्देश्य की तलाश जारी रखना जानबूझकर अंधा होना है।

हमें स्वीकार करना होगा कि हम एक नई तरह की घटना से निपट रहे हैं, जहां प्रदर्शन, ट्रोलिंग और हिंसा के बीच की रेखाएं अस्तित्वहीन हो गई हैं। चुनौती मीम्स को डिकोड करने की नहीं है, बल्कि उस गहरे अलगाव को समझने की है जो किसी व्यक्ति को बुलेट केसिंग को पोस्ट करने के लिए एक और जगह के रूप में देखता है।

आपके विचार क्या हैं? हम आपसे सुनना पसंद करेंगे!

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

1. चार्ली किर्क शूटिंग बुलेट्स पर संदेश वास्तव में क्या मतलब रखते हैं? संदेशों का कोई एकल, सुसंगत अर्थ नहीं है। वे इंटरनेट उपसंस्कृतियों से संदर्भों का संग्रह हैं, जिनमें वीडियो गेम शामिल है हेलडाइवर्स 2, फरी फैंडम ("OwO"), और सामान्य ऑनलाइन ट्रोलिंग। वे एक "टर्मिनली ऑनलाइन" मानसिकता का प्रतिनिधित्व करते हैं जो विडंबना और प्रदर्शन में डूबी हुई है, न कि एक स्पष्ट राजनीतिक विचारधारा।

2. क्या हेलडाइवर्स 2 चार्ली किर्क शूटिंग बुलेट्स पर संदर्भ एक राजनीतिक बयान था? नहीं, यह एक प्रत्यक्ष राजनीतिक बयान नहीं था। हेलडाइवर्स 2 एक व्यंग्यात्मक खेल है जो सैन्यवाद और फासीवाद का पैरोडी करता है। इन-गेम एयरस्ट्राइक का संदर्भ एक अंधेरे, निंदक मीम के रूप में देखा जाता है जो एक ओवर-द-टॉप, हिंसक कार्रवाई का प्रतिनिधित्व करता है, न कि किसी वास्तविक विश्व राजनीतिक कारण का समर्थन।

3. "OwO" क्या है और यह चार्ली किर्क शूटिंग बुलेट्स पर क्यों था? "OwO" एक इमोटिकॉन है जो एक प्यारा, चौड़ी आंखों वाला अभिव्यक्ति दर्शाता है, जो ऑनलाइन समुदायों जैसे फरी फैंडम में लोकप्रिय है। इसका बुलेट केसिंग पर समावेश "एजेलॉर्ड ह्यूमर" या ट्रोलिंग का एक उदाहरण है—एक जानबूझकर चौंकाने वाला और बेतुका कार्य जो भ्रम पैदा करने और हिंसक कृत्य को किसी भी गंभीरता से वंचित करने के लिए किया गया है।

4. क्या वीडियो गेम इस तरह की हिंसा के लिए जिम्मेदार हैं? शोधकर्ता किसी विशेष खेल को दोष देने के खिलाफ चेतावनी देते हैं। समस्या खेल की सामग्री में नहीं है, बल्कि यह है कि इसके संदर्भों का व्यापक इंटरनेट संस्कृति में विडंबना और निहिलिज्म के साथ कैसे सह-चयन किया जाता है और उपयोग किया जाता है। बुलेट्स पर संदर्भ इस संस्कृति का लक्षण हैं, न कि खेल से कोई प्रत्यक्ष आदेश।

5. "एजेलॉर्ड ह्यूमर" क्या है? एजेलॉर्ड ह्यूमर ऑनलाइन अभिव्यक्ति का एक प्रकार है जो चौंकाने वाले या आक्रामक बयानों पर निर्भर करता है, किसी विशिष्ट वैचारिक कारण के लिए नहीं, बल्कि केवल दर्शकों से प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए। यह एक अलगाव का प्रदर्शन है और यह दिखाने का प्रयास है कि कुछ भी गंभीरता से नहीं लिया जाता।

6. लोगों को इस तरह के मीम-आधारित सबूतों पर कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए? विशेषज्ञ सुझाव देते हैं कि मीम्स में शाब्दिक अर्थ खोजने की कोशिश करने के बजाय, यह समझना अधिक महत्वपूर्ण है कि वे जिस अलगाव, विडंबना और निहिलिज्म की संस्कृति का प्रतिनिधित्व करते हैं, उसे समझें। सामग्री पर ध्यान केंद्रित करना अक्सर शूटर के सार्वजनिक भ्रम और तमाशा बनाने के लक्ष्य में योगदान देता है।