Donald Trump ha llegado a China para su segunda visita oficial de estado y el primer viaje de un presidente de EE. UU. al país desde su primera visita en 2017.
Los dos días de conversaciones, que originalmente estaban programados para principios de abril pero se pospusieron debido al conflicto con Irán, están siendo observados de cerca por empresas e inversores de todo el mundo que esperan que un acuerdo comercial más duradero pueda traer estabilidad a largo plazo a la relación y al comercio global.
Si bien hay muchos temas de alto riesgo en la mesa de negociaciones, no está claro cuánto se puede lograr debido a la complejidad de las disputas, la más urgente de las cuales son las investigaciones arancelarias bilaterales en curso.
Trump también ha traído consigo una comitiva de ejecutivos empresariales que esperan cerrar una serie de acuerdos comerciales o obtener importantes aprobaciones regulatorias, que probablemente sean más fructíferas que las negociaciones geopolíticas más amplias.
Con el resultado de las reuniones lejos de ser seguro, aquí están las preguntas clave que las empresas se están haciendo antes de la reunión Trump-Xi.

¿Qué pasará con las investigaciones arancelarias de la Sección 301?
Este es quizás el tema más importante para las empresas, pero uno que puede no resolverse durante esta ronda de reuniones.
EE. UU. está llevando a cabo actualmente tres investigaciones de la Sección 301 sobre prácticas comerciales chinas que podrían resultar en más aranceles de importación. Dos de estas investigaciones se lanzaron después de queLa Corte Suprema de EE. UU. anuló los arancelesimpuesto bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) en febrero, eliminando el arancel del 10 por ciento "fentanilo" y el arancel del 10 por ciento "recíproco" sobre los bienes chinos que estaban vigentes en ese momento. Las investigaciones buscan encontrar una solución permanente para cerrar la brecha arancelaria dejada por la decisión de la Corte Suprema antes de que el arancel provisional del 10 por ciento impuesto bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 expire el 24 de julio.
Una investigación separada de la Sección 301 lanzada en octubre de 2025 sobre el cumplimiento de China del Acuerdo Comercial de Fase Uno también está en curso.
China ha respondido lanzando dos investigaciones de represalia sobre las barreras comerciales impuestas por EE. UU., lo que genera preocupaciones de que podríamos ver el regreso de una guerra comercial de represalias.
Las reuniones podrían proporcionar una plataforma para evitar tal escenario, pero no está claro si las investigaciones están sobre la mesa de negociación. Los funcionarios estadounidenses han sugerido previamente que podrían usarse como una herramienta de negociación. Tras el lanzamiento de las investigaciones de la Sección 301 en marzo, el Embajador de Comercio de EE. UU., Jamieson Greerdijo a los periodistasque los países bajo investigación "siguen queriendo negociar, y el presidente Trump sigue queriendo el acuerdo".
Sin embargo, los aranceles, y el déficit comercial de EE. UU. con China, siguen siendo fundamentales para la política comercial de Trump. La administración ha buscado mantener un arancel base del 10 por ciento en todos los países, incluidos sus aliados más cercanos. Por lo tanto, sigue siendo poco probable que EE. UU. acepte detener las investigaciones, y mucho menos una eliminación más permanente de los aranceles. Algunos analistas han sugerido que EE. UU. podría buscaraumentar los aranceles hasta un 35 por cientoo más este verano.
Luego está la cuestión de lo que significa la decisión de la Corte Suprema para la distensión previa alcanzada entre China y EE. UU. tras la última reunión Xi-Trump en octubre. Este acuerdo preliminar vio a las dos partes acordar mantener aranceles bilaterales reducidos hasta el 10 de noviembre de 2026, pero del lado de EE. UU., estos aranceles ahora han sido anulados. Lo que podría negociarse, en cambio, es una solución viable para mantener esta tregua, en lugar de un cese permanente de hostilidades.
Greer ha declarado previamente que las dos partes han acordado establecer una "Junta de Comercio EE. UU.-China", que promovería el comercio y la inversión bilaterales al centrarse en "áreas de beneficio mutuo" y ayudar a EE. UU. a evaluar qué productos chinos deberían o no deberían importarse. Esto podría proporcionar un mecanismo para prevenir futuras escaladas arancelarias.

¿Qué pasará con los controles de tierras raras?
En represalia por la avalancha de aranceles de Trump, China endureció el control sobre la exportación de tierras raras, una mercancía sobre la cual efectivamente tiene un monopolio global, comenzando en abril de 2025. El 9 de octubre de 2025, lanzó nuevas medidas radicales que expandieron este control a más elementos de tierras raras, así como la imposición de controles extraterritoriales sobre productos fabricados fuera de China utilizando materiales de tierras raras de entrada chinos.
Sin embargo, tras elReunión Trump-Xi en Busanen octubre, China acordó suspender las exportaciones de tierras raras del 9 de octubre por un año hasta el 10 de noviembre de 2026. También suspendió prohibiciones anteriores sobre exportaciones de ciertos minerales críticos de doble uso hasta el 27 de noviembre de 2026, y acordó comenzar a emitir licencias generales de exportación de tierras raras para tierras raras, galio, germanio, antimonio y grafito.
Si bien los informes del Ministerio de Comercio de China (MOFCOM) así como de grupos industriales indican que se están emitiendo licencias, los datos de la Aduana de China sugieren que las exportaciones han caído considerablemente desde que se implementaron los controles. En los primeros tres meses de 2026, las exportaciones de compuestos de metales de tierras raras, incluidas las siete tierras raras controladas, cayeron un 31 por ciento en comparación con el mismo período de 2025.
A medida que las empresas de todo el mundo continúan enfrentando escasez y altos precios de tierras raras e imanes permanentes, se espera que el equipo de Trump presione tanto por una extensión de las suspensiones como por un acceso más fácil a los materiales para las empresas estadounidenses.
Tras reuniones entre el viceprimer ministro chino He Lifeng, el secretario del Tesoro de EE. UU. Scott Bessent y el embajador de Comercio Greer en París en marzo, Greer dijo a los periodistas que las dos partes discutieron mantener el acuerdo bilateral alcanzado en octubre, en particular en lo que respecta a la provisión de tierras raras.
Un funcionario de Trump le dijo al New York Times el domingo que “estaba seguro de que las dos partes llegarían a una extensión antes de que expirara el aplazamiento”.
¿Qué acuerdos comerciales y de negocios podrían alcanzarse durante las reuniones?
Aquí es donde estarán las victorias fáciles para la administración Trump. Cualquiera que sea el resultado de las negociaciones de tarifas y controles de exportación, se espera que las reuniones supervisen el anuncio de una serie de acuerdos comerciales y de negocios.
Trump ha viajado a China con un grupo de ejecutivos de negocios, incluyendo a Tim Cook de Apple, Elon Musk, el CEO de Boeing, Kelly Ortberg, y Jensen Huang de Nvidia.
Bloomberg informó en marzo que China está considerando comprar 500 aviones Boeing 737 Max, un acuerdo que podría cerrarse en los próximos días. Boeing ha estado en el centro de las discusiones en curso desde que las ventas a China cayeron debido a problemas regulatorios tras dos accidentes importantes de aviones Boeing 737 MAX 8 en 2018 y 2019.
Elon Musk, mientras tanto, buscará la aprobación regulatoria para la función de conducción autónoma total de Tesla que daría a sus vehículos eléctricos una ventaja competitiva sobre los competidores en China.
Mientras tanto, la presencia de Jensen Huang podría señalar la conclusión del acuerdo para vender chips H200 de Nvidia a clientes chinos, que fueron aprobados para exportación por EE. UU. en enero pero están a la espera de requisitos de importación finalizados por parte de China.
Más allá de los acuerdos comerciales, las reuniones también pueden dar lugar a más acuerdos sobre el comercio de productos agrícolas. En un audiencia congresional el 22 de abril, el embajador de Comercio de EE. UU. Jamieson Greer dijo que EE. UU. buscará obtener más compromisos para compras agrícolas de China durante las reuniones, agregando que EE. UU. está “tratando de establecer un mecanismo con China para facilitar el comercio ampliado de bienes no sensibles, que incluiría, por supuesto, la agricultura”.
China ya se ha comprometido a comprar 25 millones de toneladas métricas de soja de EE. UU. cada año en 2026, 2027 y 2028, así como un compromiso de compra inicial de 12 millones de toneladas métricas para fines de 2025 (posteriormente retrasado hasta el final de la temporada de cultivo), que ha ya cumplido. Tras una llamada con el presidente Xi Jinping en febrero, Trump afirmó que China estaba considerando agregar ocho millones de toneladas en envíos desde esta base durante la temporada actual; sin embargo, esto aún no se ha confirmado.

¿Qué sucede si las reuniones no logran un acuerdo duradero?
Las reuniones serán enormemente trascendentales para el futuro de los negocios y el comercio con China, ya que el fracaso en alcanzar al menos algún tipo de tregua duradera podría dejar la puerta abierta a más volatilidad en el futuro cercano. Sin embargo, no serán la última oportunidad para que las dos partes lleguen a un acuerdo. Trump ha extendido una invitación al presidente Xi para visitar EE. UU. más tarde en 2026, lo que, si se confirma, proporcionaría otra vía para que las dos partes elaboren un acuerdo comercial duradero.
Mientras tanto, las empresas deben continuar anticipándose a posibles vientos en contra de políticas construyendo resiliencia y contingencia en sus cadenas de suministro y planificación de producción. La expiración el 24 de julio de las tarifas temporales de la Sección 122 de EE. UU. y los inminentes hallazgos de la Sección 301 que podrían reemplazarlas significan que, a menos que se logre un avance, las empresas podrían enfrentar un nuevo ajuste de tarifas en cuestión de meses.